ПРОТОКОЛ
№ 245
гр. Златоград, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20235420100154 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ С. И. Б., Н. В. Б. и М. В. Б. - редовно призовани, не се
явяват. Представляват се от адв. М. Ч. - АК - К..
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „А. Б.“ АД - редовно призована, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. – лично.
АДВ. Ч. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
С. С. Щ. - ЕГН **********, българка, български гражданин,
неосъждана, без родство със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Щ. - Поддържам изготвеното заключение.
Първия вариант на заключението е съобразен с раздел 3, т. 3 от общите
условия на застрахователя и чл. 9, ал. 3, т. 2 от Наредба за задължителното
застраховане на работниците и служителите за риска „трудова злополука“.
АДВ. Ч.- Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
С ОГЛЕД гореизложеното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА допълнително заключение на вещото лице С. Щ..
АДВ. Ч. – За нас делото е изяснено. Моля за ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПОРАДИ неявяване на представител на ответното дружество, съдът
не е в състояние да покани страните отново към спогодба.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Ч. - Уважаеми господин Председател, моля да постановите
съдебно решение, с което да уважите исковата претенция, до размера с който
съм изменила иска в предходното съдебно заседание. По делото имаме
заключение на вещото лице, което безспорно и категорично сочи какъв е
размера на обезщетението. Видно от показанията му и обясненията в днешно
съдебно заседание вещото лице е изчислило размера на обезщетението,
съгласно регламентираното в наредбата и съгласно регламентираното в
общите условия. Подробни съображения ще изложа в писмена защита.
Претендирам за сторените разноски. Моля за решение в този смисъл.
Моля за срок за писмена защита.
СЪДЪТ дава десетдневен срок за представяне на писмена защита,
считано от днес.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва
12.01.2024 г., като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:11 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ________Д.Х._______________
Секретар: ____Ф.Е.___________________
2