П Р О Т О К О Л
|
Година |
2019
г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти граждански |
състав |
|
На |
Девети декември |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Невена Кабадаиева |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Стела Караманова |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
Гр. |
дело |
номер |
2623 |
по описа за |
2018 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,00 |
часа се явиха: |
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в
изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1
от ГПК:
Ищцата Е.В.Ш., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв.К., с пълномощно по делото.
Ответниците Е.Х.Ш. и А.Х.Ш., редовно уведомени, не се явяват. За двете се явява адв.Д., с пълномощно по делото.
Вещото лице, налице.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че заключението по допуснатата допълнителна задача към съдебно-техническата експертиза е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ по допуснатата допълнителна задача към СТЕ:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й.Б.Й. – със снета самоличност.
Представила съм писмено заключение, което поддържам. Известна ми е наказателната отговорност.
АДВ.К.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ.Д.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на вещото лице по допуснатата допълнителна задача към СТЕ. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 100,00 лева от внесения депозит.
Докладва се постъпила молба от ищцата, с която се представя доказателства за внесен депозит от 288 лв., съгласно увеличението по приетата СТЕ.
АДВ.К.: Г-жо съдия, с ответната страна постигнахме извънсъдебно споразумение и в тази връзка заявявам, че оттегляме предявения иск. Не претендираме разноски по делото.
АДВ.Д.: Съгласни сме с оттеглянето на иска. Действително тази сряда, на 11.12.2019 г. ще има нот.дело, с което двете страни си поделят имота доброволно. Заявявам, че ние също не претендираме разноски.
Предвид изявлението на пълномощника на ищцата и липсата на възражения от страна на ответника са налице основанията на чл.232 от ГПК за прекратяване на делото поради оттегляне на иска. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.232 от ГПК производството по гр.дело № 2623/2018 г., по описа на АРС, ІV-ти гр.състав, поради оттегляне на иска.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ОС-Пловдив, в едноседмичен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,09 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: