О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на двадесет и първи
октомври 2022г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.№ 2384/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и
сл. от ДОПК.
Образувано
е по жалба на „Брадърс Билдинг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, представлявано от С.Д.Д. и Ангел Д.Д. – заедно
и поотделно, против Ревизионен акт /РА/ №
Р-03000321005895-091-001/07.06.2022г., поправен с РА №
Р-03000322153175-003-001/25.08.2022г., на орган по приходите, потвърден с
Решение № 180/15.09.2022г. на Директора на Дирекция „ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП,
с който на дружеството са определени данъчни задължение: 1.ДДС по ЗДДС за
данъчни периоди м.09,м.10 и м.12.2019г. и м.05, м.07 и м.08..2020г., общо в
размер на 79 305.89 лв. и лихви за просрочие – 30 574.98 лв.; и 2.по ЗКПО за
данъчни периоди 2018г. и 2019г., в резултат на което е определен корпоративен
данък за внасяне за 2019г. в размер на 12 209.36 лв. и лихви
–2 397.97 лв.
От материалите по делото се установява, че
решението е връчено на жалбоподателя на 27.09.2022г., а жалбата е подадена чрез
административния орган до съда на 10.10.2022г., т.е. в законоустановения срок.
С оглед на горното съдът намира, че жалбата
е подадена от легитимирано лице, пред надлежния съд и в законоустановения срок,
като отговаря и на изискванията на чл.149 ал.1 и ал.2 от ДОПК, поради което
производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК вр. § 2 от ПР на ДОПК се конституират
и страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест.
Воден
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като страни в
производството:
-жалбоподател - „Брадърс Билдинг“ ООД,
гр.Варна;
-ответник – Директора на Дирекция
„ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА
производството по адм.дело
№ 2384/2022г. по описа на Адм.съд-Варна, в открито съдебно заседание на
23.11.2022г. от 10.15ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, на осн. чл.171 ал.4 АПК, че носи
доказателствената тежест за оборване фактическите констатации в РА издаден по
реда на чл.122 от ДОПК, както и за установяване на възраженията наведени в
жалбата, в т.ч. за фактическа обстановка, различна от тази установена от
органите по приходите, послужила като основание за определяне на данъчните
задължения; за неправилно определена пазарна цена на недвижимите имоти и
себестойност на изградените обекти; за редовно водена счетоводна отчетност,
отразяваща стопанските операции и даваща възможност за установяване основата за данъчно облагане;
че са били налице предпоставките за признаване право на данъчен кредит за
придобития л.а. Мерцедес с рег.№ В 8462 СА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7 дневен срок от съобщението да представи всички
доказателства, с които разполага и да направи всичките си доказателствени
искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за
установяване на фактическите основания за издаване на атакувания акт - наличието на обстоятелства
по чл.122 ал.1 т.3 от ДОПК, в т.ч. за законосъобразно
определена пазарна цена на твърденията в РА за неправилно осчетоводени разходи
за закупуване на процесните стоки /катализатори и акумулатори/
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника на осн. чл.163 ал.2 от АПК вр. § 2 от
ДР на ДОПК в 7-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по
жалбата, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: