РЕШЕНИЕ
№_____
В ИМЕТО
НА НАРОДА
гр. Луковит, 17 февруари 2020 г.
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на четвърти
февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА
При
секретаря М.Д.,
като
разгледа докладваното от съдия Цариградска
гр. д.
№ 116 по описа за 2019 г. на
съда
и за да
се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е искова молба от „БАНКА ДСК“ ЕАД, с която иска да бъде признато за установено,
че има вземане от А.И.И. *** в общ размер на 15 209.99 лева, произтичащо
от Договор за кредит за текущо потребление от 13.02.2017 г., за което в полза
на ищеца била издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК. В общия
размер на сумата са включени главница, договорна лихва, лихвена надбавка и
заемни такси. Ищецът се позовава на настъпила предсрочна изискуемост на кредита
поради забава в продължение на повече от 90 дни на дължимата вноска за м.
септември 2017 г., за което длъжникът бил уведомен от ЧСИ по реда на чл. 47 ГПК
на 20.02.2018 г.
В
1-месечния срок по чл. 131 ГПК, изтекъл на 02.01.2020 г., считано от датата на
лично получаване на исковата молба – 02.12.2019 г., ответницата не е подала
отговор.
В съдебно
заседание на 04.02.2020 г. се явява представител само на ищеца, който поддържа
исковата молба и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Ответницата
А.И., редовно призована, получила призовка лично на 16.01.2020 г., не се явява,
не се представлява и не представя писмено становище.
С
определение в откритото съдебно заседание на основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът
обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.
Съдът,
като взе предвид посочените в исковата молба писмени доказателства, намира
предявения иск по реда на чл. 422 ГПК за вероятно основателен.
С доклада
на делото съдът е посочил, че правното основание на претендираните от ищеца
суми е в чл. 240, ал. 1 и ал. 2 от
Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), вр. чл. 9 от Закона за потребителския
кредит.
Ищецът
представя писмени доказателства, съобразно разпределената му от съда
доказателствена тежест - издадена в негова полза заповед за незабавно
изпълнение за посочената сума; потребителски договор във форма и съдържание, отговарящо на чл. 10,
ал. 1, чл. 11, ал. 1, т. 7 – 12 и ал. 2 ЗПК; забава в продължение на повече от
90 дни; обявяване на кредита за предсрочно изискуем и съобщаването на длъжника.
Въз основа
на представените писмени доказателства съдът прие, че предявения установителен
иск е вероятно основателен и следва да бъде уважен.
По разноските:
При този изход на делото разноските
в исковото производство и в заповедното, следва да бъдат поставени в тежест на
ответницата.
Водим от горното и на основание
чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, че в полза на „БАНКА
ДСК“ ЕАД с ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление гр. С., ул. „М.“№**, представлявано от В.С. и Д.
Н., действащо чрез пълномощника гл. юрисконсулт В.В., със съдебен адрес ***, съществува
парично вземане срещу А.И.И. с
ЕГН ********** ***, в общ размер на 15 209.99 лева (петнадесет
хиляди двеста и девет лева и 99 ст.),
включващ следните суми: 14 462.64 лева,
остатък от главницата по Договор за
кредит за текущо потребление от 13.02.2017 г., обявен за предсрочно изискуем, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението
27.02.2018 г. до окончателното й изплащане, заедно с 592.76 лева – договорна лихва за периода
от 07.08.2017 г. до 26.02.2018 г., с лихвена надбавка за забава 34.59 лева за периода от 15.09.2017 г.
до 26.02.2018 г., и заемни такси – 120.00
лева, за които е издадена Заповед за
изпълнение въз основа на документ №74/02.03.2018 г. по ч.гр.д.№136/2018 г. на
РС Луковит.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК А.И.И. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на на „БАНКА ДСК“ ЕАД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „М.“№**,
представлявано от В.С. и Д. Н., действащо чрез пълномощника гл. юрисконсулт В.
В., със съдебен адрес ***, сумата 828.51
лева (осемстотин двадесет и осем лева и 51 ст.), представляваща разноски по делото, от които 404.20 лева в заповедното
производство, и 424.31 лева в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ловеч в 2-седмичен срок от връчването му
на страните.
РЕШЕНИЕТО на
основание чл. 239, ал. 4 ГПК е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕПИС да се
връчи на страните, с указание към ответницата, че на основание чл. 240, ал. 1 ГПК в 1-месечен срок от връчването може да поиска от Окръжен съд Ловеч отмяна
на неприсъственото решение, ако е била
лишена от възможност да участва в делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………………