Номер 219907.10.2020 г.Град София
Апелативен съд - София5-ти търговски
На 06.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Иво Димитров
Членове:Величка Борилова
Зорница Гладилова
като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно частно
гражданско дело № 20201000503225 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 2 ГПК.
С Определение № 11335/05.05.2020 г., по гр.д.№ 7036/2017 г., СГС, ГО, I-1
състав е оставил без разглеждане молба на жалбоподателите П. М. Б. и М. П. Б. , двамата със
съдебен адрес гр. ***, ул. *** № **, по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от държавна такса
за въззивно обжалване. Съдът е посочил, че по искането на жалбоподателите за
освобождаване от държавна такса вече се е произнесъл с влязло в сила на 17.01.2020 г.
определение, поради което повторно подадената молба следва да се остави без разглеждане.
Срещу определението е подадена подадена частна жалба от адв. А. Т., в
качеството й на пълномощник на жалбоподателите П. М. Б. и М. П. Б. със съдебен адрес гр.
***, ул. *** № **. Жалбоподателите молят определението да бъде отменено. Поддържат, че
мотивите на съда били несъстоятелни и не намират основание нито в закона, нито в
практиката. Законодателят бил възложил на Съда да извърши преценка за материалното
състояние на съответното лице към момента, в който следва да бъдат заплатени държавни
такси и разноски в определен преклузивен срок. Това била преценка по целесъобразност,
чиято цел била да бъде гарантирано правото на иск и правото на справедлив граждански
процес на всеки гражданин. Известна била икономическата обстановка в страната, високото
ниво на безработица и ниският стандарт. На жалбоподателите не била дадена възможност да
представят доказателства за липсата на средства за заплащане на дължимата такса.
Съдът като обсъди представените по делото доказателства, намира за
установено следното:
С въззивна жалба от адв. А. Т., в качеството й на пълномощник на
жалбоподателите П. М. Б. и М. П. Б. със съдебен адрес гр. ***, ул. *** № ** е обжалвано
решение № 2217/10.04.2018 г. постановено по гр.д.№ 7036/2017 г. по описа на СГС, ГО, I-1
състав.
С разпореждане от 10.05.2018 г., получено от жалбоподателите на съдебния
адрес на 20.06.2018 г., съдът е указал да в едноседмичен срок от съобщението
жалбоподателите да представят доказателства за заплати държавна такса по сметка на САС
в размер 4107.18 лв. и пълномощно за адв. Тодорова пред САС.
1
С молба от 27.06.2018 г. адв. А. Т., в качеството й на пълномощник на
жалбоподателите П. М. Б. и М. П. Б. е поискала доверителите й да бъдат осмободени от
заплащане на държавна такса на основание чл.83, ал.2 от ГПК, тъй като същата била в
значителен размер и непосилна за тях с оглед месечния им доход и затрудненото
материално положение.
С разпореждане от 29.06.2018 г. съдът е указал на жалбоподателите да
представят Декларация за имуществено състояние, здравословно състояние и доходи на нея
и на членовете на нейното семейство, Удостоверение от служба Социално подпомагане,
удостоверителен документ от работодателя или документ издаден от Бюрото по труда,
установяващ липсата на трудова заетост., Удостоверителен документ, установяващ
наличието на публични, кредитни или други социални задължения и удостоверителен
документ, установяващ здравословното състояние.
С определение № 26461/20.11.2018 г., по гр.д.№ 7036/2017 г., СГС, ГО, I-1
състав, молбата на П. М. Б. и М. П. Б. за освобождаване от държавна такса е оставена без
уважение.
Жалбоподателите са уведомени за определението на 14.01.2019 г. на
посочения съдебен адрес – адв.А. Т. .
С определение № 1654/21.05.2020 по ч.гр.д.№ 913/2019 г., САС, ГО, 7 състав е
потвърдил определение № 26461/20.11.2018 г., по гр.д.№ 7036/2017 г., СГС, ГО, I-1 състав
като състав на ВКС не е допуснал касационно обжалване на това определение.
С разпореждане № 3604/31.01.2020 по гр.д.№ 7036/2017 г., СГС, ГО, I-1 състав
съдът отново е дал указания към жалбоподателите да представят доказателства за внесена
държавна такса по подадената въззивна жалба в размер 4107.18 лв. като е посочил, че при
неизпълнение на указанията въззивната жалба ще бъде върната.
С молба от 09.03.2020 г. адв. А. Т., в качеството й на пълномощник на
жалбоподателите П. М. Б. и М. П. Б. е поискала същите да бъдат освободени от заплащане
на държавна такса и към молбата е представила декларации за материалното и гражданското
състояние, подписани от доверителите й.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното:
Жалбата е подадена в законовия 1-седмичен срок от легитимирани страни и
разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Обстоятелството, че съдът се е произнесъл по направено искане за
освобождаване на страните от заплащане на държавна такса по жалба не означава, че при
последващо даване на възможност от съда за представяне на доказателства за внесена
държавна такса, съдът не следва да се произнесе по молбата.
Влизането в сила на определението по искането за освобождаване от
заплащане на държавна такса не поражда последиците на силата на пресъдено нещо.
Искането за освобождаване от внасяне на държавна такса може да бъде отправено отново
при възникването на нови обстоятелства, чиято релевантност съдът преценява по
целесъобразност. Тяхната обжалваемост не ги прави идентични, нито близки по правен
ефект с решенията, които се ползват със силата на пресъдено нещо. Тези определения не
формират сила на пресъдено нещо, тъй като нямат за предмет субективно право, по
отношение на което възниква силата на пресъдено нещо.
Новото искане на жалбоподателите за освобождаване от внасяне на държавна
2
такса е редовно направено в отговор на дадената от съда нова възможност за отстраняване
на нередовности на въззивната жалба и представяне на доказателства за внесена държавна
такса. Съдът дължи произнасяне по това искане.
Настоящият съдебен състав намира, че постановеното определение е
незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 11335/05.05.2020 г., по гр.д.№ 7036/2017 г., СГС,
ГО, I-1 състав като незаконосъобразно.
Връща делото на СГС за произнасяне по искането за освобождаване от
заплащане на държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3