П Р О Т О К
О Л
гр. Севлиево, 22.01.2019 г.
СЕВЛИЕВСКИЯТ
районен съд, в публично съдебно заседание
на двадесет и втори януари през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Председател: ПАВЕЛ НЕДЕЛЧЕВ
при участието на секретаря РЕФУЗЕ ОСМАНОВА
и прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ, сложи за
разглеждане
НОХД № 439 по описа за
2018 година,
докладвано от районен съдия НЕДЕЛЧЕВ.
На именното повикване в 10,30 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.А.А., редовно
призован, се явява лично и с адв. Н.Г. с пълномощно от ДП (л. 4).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЕВЛИЕВО се
явява прокурор Петков.
СВИДЕТЕЛЯТ не се явява, редовно
призован. Съдът докладва, че е постъпила молба от свидетеля И.А. за това, че не
може да се яви в съдебно заседание, тъй като за същата дата има насрочени мед.
преглед и изследвания в гр. София.
Съдът разясни на страните правата
им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и
секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на
свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на
страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Петков: Да се даде ход на
делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото и тъй като страните представят споразумение,
производството следва да продължи с произнасяне по споразумението. С оглед
изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382 НПК.
Подсъдимият е със снета в
разпоредителното заседание самоличност.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДС. Ю.А.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че
ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР
Петков: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Ю.А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено
така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение между прокурор ТИХОМИР
ПЕТКОВ и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия Ю.А.А., както следва:
Подсъдимият Ю.А.А., с ЕГН **********, роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, не работи,
живущ ***, се
признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 15.10.2018 г.,
около 13,05 ч., в гр. Севлиево, по ул. „Велика и Георги Ченчеви“ до № 32А, в
посока ул. „Крайбрежна“, управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“
с рег. № ЕВ ****АВ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 1,29 на хиляда, установено по надлежен
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с фабр. номер № 0018,
посредством измерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух, след
като е осъден с влязло в сила на 10.10.2016 г. определение за одобряване на споразумение
по НОХД № 366/2016 г. по описа на Районен съд - Севлиево за управление на
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343 “б”, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл.
343„б“, ал. 2 от НК и при приложението на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Ю.А.А. се
налага наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да търпи при първоначален общ
режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
За извършеното престъпление по чл.
343“б”, ал. 2 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия Ю.А.А.
се налага предвиденото от закона кумулативно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 250 ЛЕВА.
На подсъдимия Ю.А.А., на основание чл.
343“г“ във вр. чл. 343“б”, ал. 2 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, се налага
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
осн.чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от
това си право по административен ред със ЗППАМ на Началник сектор към ОД на МВР
град Габрово, РУ - Севлиево.
Липсват съставомерни щети в резултат на
извършеното деяние.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………………….
/Тихомир Петков/
2. ЗАЩИТНИК:……………………………………….
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………..
/Ю.А.А./
След подписване на споразумението от
районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ, адвокат Н.Г. и подсъдимия Ю.А.А., съдът намира
следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните
норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили
съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се
признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на
досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на
деянието. Наказанията са съобразени както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. По изложените
съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с
чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: № 2
ОДОБРЯВА представеното
от Районна прокуратура - Севлиево споразумение между районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Н.Г., като
защитник на подсъдимия Ю.А.А., съгласно което:
Подсъдимият Ю.А.А., с ЕГН **********, роден на *** ***, български
гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, не работи, живущ ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина
пряк умисъл, на 15.10.2018 г., около 13,05 ч., в гр. Севлиево, по ул. „Велика и
Георги Ченчеви“ до № 32А, в посока ул. „Крайбрежна“, управлявал МПС - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ЕВ ****АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5
на хиляда - 1,29 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410” с фабр. номер № 0018, посредством измерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух, след като е осъден с влязло в
сила на 10.10.2016 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД №
366/2016 г. по описа на Районен съд - Севлиево за управление на моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
установено по надлежния ред, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 2 и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
подсъдимият Ю.А.А. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със ЗППАМ
№ 18-0341-000295 от 15.10.2018 г. на Началник сектор към ОД на МВР град
Габрово, РУ - Севлиево.
ЗАЛИЧАВА
свидетеля от списъка на лицата за призоваване.
ОТМЕНЯ
взетата на подсъдимия Ю.А.А. мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ“ в размер на 200
лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 439/2018 г. по описа на Севлиевски районен
съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Производството
продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
На
именно повикване в 10,45 часа се явиха, както следва:
ОСЪДЕНИЯТ
Ю.А.А. се явява лично и с адв. Н.Г. с пълномощно от досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Севлиево се явява прокурор Петков.
ПРОКУРОР
Петков: Уважаеми господин Председател, видно от справката за съдимост с определение
за одобряване на споразумение по НОХД № 366/2016 г. на Районен съд – Севлиево
Юсен А. е бил осъден на една година лишаване от свобода, като изпълнението на
наказанието е отложено за срок от три години. Деянието по настоящото дело е
извършено преди да е изтекъл изпитателния срок, поради което правя искане да
бъде приведена в изпълнение тази присъда по реда на чл. 68, ал. 1 НК.
АДВ.
Г.: Следва да се преценят законовите предпоставки за приложение на чл. 68, ал. 1 НК.
ОСЪДЕНИЯТ
Ю.А.А.: Ясно ми е, че не е изтекла първата присъда и сега тази една година
влиза в новите 8 месеца.
Съдът
счита, че следва да се приеме приложения заверен препис от споразумение №
40/10.10.2016 г. по НОХД № 366/ 2016 г. по описа на РС- Севлиево, с оглед на
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
заверен препис от споразумение № 40/10.10.2016 г. по НОХД № 366/ 2016 г. по
описа на РС- Севлиево
Съдът,
след като изслуша становищата на страните намира следното:
От
справката за съдимост на подс. Юсен А.А. и приетия заверен препис от споразумение
се установява, че с определение за одобряване на споразумение № 40/10.10.2016
г. по НОХД 366/16 г. по описа на РС - Севлиево подсъдимият е осъден за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като са му наложени наказания лишаване от
свобода за срок от една година, глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право
да управлява МПС за срок от една година. Изпълнението на наказанието лишаване
от свобода е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с тригодишен изпитателен
срок. От тези фактически данни е видно, че осъденият А. е извършил деянието по
настоящото дело преди да е изтекъл изпитателния срок по посоченото осъждане по
НОХД 366/16 г. на РС - Севлиево. При това положение следва да се приложи
разпоредбата на чл. 68, ал.1 НК и се приведе изпълнение на наказанието лишаване
от свобода.
С
оглед изложеното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА
в изпълнение, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, определение за одобряване на
споразумение № 40 от 10.10.2016 г. по НОХД 366/2016 г. по описа на Районен съд
- Севлиево, с което Ю.А.А., ЕГН **********, е осъден на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Определението
подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в 15 – дневен срок от
днес.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: