ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Радомир, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231730200315 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Р., редовно призована, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимият И. А. К., редовно призован се явява лично и с адв.Д. П., с пълномощно по
делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от
НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му
по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.П.,
ТО-Р. и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде
одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложение за
промяна в споразумението.
1
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в
писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на
клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия И. А. К..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
И. А. К., роден на 01.02.1972 година в гр.Велинград, с постоянен адрес: с.П., общ.Р.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
животновъд- козеферма с.Д. Д., ЕГН:**********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382,
ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство, на основание
чл.381 от НПК по БП №./2023 година, по описа на
РУ - гр.Р., пр.№ ./2023 г. по описа на РП-гр.П.
Днес, 28.11.2023 година, в град Радомир, между В. М.- прокурор при Районна прокуратура -
град П., ТО-Р. и адвокат Д. П. от Адвокатска колегия - град Перник, в качеството й на
защитник на И. А. К., роден на 01.02.1972 год., в гр.Велинград, с постоянен адрес: с.П.,
общ.Р., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
животновъд- козеферма с.Д. Д., общ.Р. ЕГН:**********, се постигна Споразумение за
прекратяване на наказателното производство по БП № ./2023 година, по описа на РУ- град
Р., пр.№ ./2023 г. по описа на РП-П., съдържащо всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК, а
именно:
1.Подсъдимият И. А. К. се признава за виновен, в това, че:
На 08.11.2023 год., около 12,45 часа, в гр.Р., ул.“Д.“, веднага след бензиностанция „Р. Р“, с
посока на движение към с.Ч. м., управлявал МПС -лек автомобил марка „А.“, модел „.“ с рег.
№ РК . ВТ, собственост на А. М. К.а, с ЕГН:**********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установено по надлежния ред /с
техническо средство „А. Д. .“ с № ARDN ., проба № . от 08.11.2023 г./ - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3. На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните
2
се споразумяха да му бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от свобода”, за
срок от пет месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание да бъде
отложено за срок от три години, смятано от влизане на Споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия да не се налага предвиденото по- леко
наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс.И. К. да му бъде
наложено наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“, за срок от девет месеца,
като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определения срок, следва да бъде приспаднато
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно, от
08.11.2023 год.
Разноски – 187.20 лв. за експертиза се възлагат на подс.И. К., който следва да ги заплати по
сметка на ОД МВР гр.Перник.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. М./ /адв.Д. П./
ПОДСЪДИМ:
/И. К./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият И. А. К.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде
одобрено.
На осн. чл.343б, ал.5, предл.2-ро от НК, предвид това, че деецът не е собственик на
управлявания от него автомобил, следва да се присъди в полза на Държавата
равностойността на същия, като видно от изготвената на ДП съдебно- оценителна
експертиза, същият възлиза на 800 лв.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и като
намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до извода, че следва да
бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по - горе.
На осн. чл.343б,ал.5, предл.2-ро, вр. с ал.1 от НК, присъжда в полза на Държавата
равностойността на лекия автомобил марка „А.“, модел „.“, в размер на 800 лв. /осемстотин
лева/, която да се заплати от подсъдимия И. А. К., ЕГН:**********, с адрес: с.П., общ.Р..
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия И. А.
К..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 315 по описа на РдРС за 2023
година.
Определението подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за неотклонение, в
частта за присъдената равностойност на автомобила и в частта за прекратяването в
седмодневен срок пред Окръжен съд - Перник, смятано от днес, а в частта, с която
споразумението е одобреното е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 12.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4