О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Т., 17.06.2019г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т.
в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Динко Минечав
разгледа докладваното от председателя гр.дело № 00198 по
описа на ГТРС за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от И.Г.И. ЕГН ********** *** чрез пълномощника адв.
Ц. П. И.-Й. *** срещу
Д.З.И.Г.Т., представляван от Директора И.И.И.за осъждане
на ответника да заплати на ищцата сумата
от 1 898, 28 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане, представляваща авторско възнаграждение за 2017г. като член на авторски колектив, създал самоопрашена
линия слънчоглед „2607”. Претендират се сторените по делото разноски.
В законоустановения едномесечен
срок от получаването на съобщението ответникът е изпратил отговор на исковата
молба. Намира искът за допустим, но неоснователен и недоказан по размер.
Оспорва
твърдението в исковата молба, че между колектива селекционери и ДЗИ е
постигнато споразумение за
възнаграждение от 6%, както и че
хибрид слънчоглед 788 /А./ е идентичен
със слънчоглед самоопрашена линия „2607“
Не оспорва, че ДЗИ
е реализирал за 2017г. чисти приходи в размер на сумата от 287 618, 77 лв.
Не оспорва, че ищецът е селекционер и съавтор, който участвал в създаването на
нов сорт слънчоглед.
Не се противопоставя на приемането на приложените към
исковото молба доказателства. Към писмения отговор са приложени писмени доказателства.
Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с
определение по всички предварителни въпроси и по допускането на
доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
Съдът прави следния доклад по делото:
От горните обстоятелства и твърдения, е видно, че е предявен иск по чл.16,ал.5 от Закона за
закрила на новите сортове, растения и породи животни .
С оглед разпоредбата на чл.154 от ГПК ищецът следва да докаже фактите, които формират размера на исковата сума: договорено възнаграждение от 6%
и дялово участие в създавенот на нови сорт слънчоглед
от 11%..
Ответникът следва да докаже всички
обстоятелства подкрепящи твърденията му, че не дължи претендираната
парична сума в посочения размер.
Исковата молба е допустима. Представените от ищцата писмени доказателства към исковата молба, като и приложените към
отговора на ответника писмени
доказателства следва да бъдат допуснати
като относими, допустими и необходими по делото.Приложените с отговора писмени
доказателства следва да бъдат приети като необходими за изясняването на спора.
Преценката за събирането на допълнителни доказателства за
изясняване на твърдените в молбата обстоятелства следва да бъде извършена от
ГТРС в първото съдебно заседание след установяване на възможността за медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора, постигане на споразумение
между страните.
Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено за 8.07.2019г.
от 10.00 часа.
Водим от горното и на основание чл.140 ГПК Районен съд – Г.Т.
О П Р Е Д Е Л И :
Приема следните доказателства по делото :
Сертификат за нов сорт растения №10638; Вътрешни правила на УС на
Селскостопанска академия от 31.01.1997г.; Вътрешни правила на УС на Националния център
за аграрни науки от 22.11.2001г; Протокол
№7 на научния съвет на ИПС Г.Т./ ДЗИ от 5.12.1997г.; Писмо изх.№НО-04-163/16.01.1986г.
на ИПС Г.Т., ведно с предложение за признаване на оригинален хибрид слънчоглед
788/ А./; Правилник за прилагане на авторски права върху създадените от ИПС „Д.” Г.Т. сортове житни растения по ЗЗНСРПЖ;
авторско свидетелство №43367; Писмо изх.№НОО1-661/28.06.2018г.; Три броя
фактури за продажби през 2017г. Удостоверение от регистър БУЛСТАТ; Решения по
граждански дела по описа на ГТРС; Писмо от СА изх.№РД-129/410.1999г.; Устройствен правилник на СА, приет с ПМС№151 от
25.07.2018г.; Устройствен
правилник на НЦАН, приет с ПМС№270 от 15.12.2000г.; Устройствен
правилник на СА, приет с ПМС№226 от
15.09.2008г.и Разпореждане №22 на МС от 21.06.1982г.
НАСРОЧВА разглеждането
на делото да стане в открито съдебно заседание на 8.07.2019 г. от 10. 00 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Да се връчи препис
от писмения отговор на исковата молба с приложенията на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Районен съдия: