Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Елза Йовкова | |
за да се произнесе взе предвид: Производство по реда на чл.625 и сл. от ТЗ. Постъпила е молба по реда на чл.625 и следващите от ТЗ, с която е направено искане съдът да постанови решение, с което да открие производство по несъстоятелност на молителя-длъжник на основание неплатежоспособност. Посочена е и начална дата на неплатежоспособността. Изложени са твърдения в молбата, които обосновават направеното искане. Приложени са документи към молбата, установяващи твърдяните в нея обстоятелства. Съдът е провел процедура по реда на чл.129, ал.4 от ГПК, в резултат на което с оглед указанията, дадени от съда, по делото са постъпили молба с уточнения, книжа и документи за отстраняване на констатираните от съда нередовности. Съдът като разгледа и прецени събраните по делото доказателства намира молбата, подадена по реда на чл.625 от ТЗ и на основание чл.607а, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ за процесуално допустима и основателна. За този извод съдът е мотивиран от следното: По процесуалната допустимост. Молбата е подадена от надлежна страна. Молителят е от кръга на лицата, които разпоредбата на чл.625 от ТЗ сочи като процесуално легитимирани лица да подават молба по реда на чл.625 от ТЗ. По основателността. Доказани са всички кумулативно изискуеми се материално-правни предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, визирани с разпоредбите на чл.607а, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.608, ал.1, т.1 и ал.2 от ТЗ, във вр. с чл.631 от ТЗ, а именно: Молителят-длъжник е търговец по смисъла на чл.607а, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.1, ал.3 от ТЗ. Едноличният търговец е едно от видовете търговци, регламентирани в ТЗ. Правосубектността е установена от търговския регистър. Извадка, от който е приложена на л.4 от делото. Съществуват /не са погасени/ изискуеми парични задължения, свързани с търговската дейност на молителя-длъжник, възникнали от търговски сделки. Обстоятелства, съдържащи се в приложените към молбата документи и установени чрез заключението на вещо лице по допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза. Молителят-длъжникът не е в състояние да изпълни изискуемите парични задължения, посочени по-горе. Установен е фактът, при наличието на който съгласно разпоредбата на чл.608, ал.2 от ТЗ се презюмира невъзможността за изпълнение – длъжникът е спрял плащанията. Този факт е установен чрез приетото заключение на вещото лице по допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза. Чрез заключението на вещото лице по допусната съдебно-икономическа експертиза се установява и следното: затрудненията нямат временен характер, а са трайни и притежаваното от молителя-длъжник имущество не е достатъчно за покриване на задълженията му. При установеност на всички материално-правни предпоставки, обсъдени по-горе, се налага извод за наличие на неплатежоспособност по смисъла на чл.608, ал.1, т.1 и ал.2 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл.630, ал.1 от ТЗ съдът е длъжен при констатирана неплатежоспособност да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособност, както и да определи началната й дата. Законодателят не е регламентирал някакви формални изисквания за определяне началната дата или юридически факти, с настъпването на които да се определя началната дата. В настоящия казус съдът приема за начална дата 16.10.2012 година. Този извод е обоснован чрез приетото заключение на вещото лице по допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза. При констатирана неплатежоспособност съгласно разпоредбата на чл.630, ал.1 от ТЗ съдът е длъжен с решението си, с което обявява неплатежоспособността и определя началната й дата, да открие производство по несъстоятелност, да назначи временен синдик, да определи датата на първото събрание на кредиторите и да допусне обезпечение чрез запор и възбрана върху имуществото на длъжника. Молителят-длъжник не е упражнил правомощието си, визирано с разпоредбата на чл.628, ал.4 от ТЗ, да посочи лице, което да бъде назначено за временен синдик. Съдът счита, че следва да назначи за временен синдик Мариана Т. Б.. Същата отговаря на всички изисквания, визирани с разпоредбите на чл.666 от ТЗ във вр. с чл.655, ал.1 и ал.2 от ТЗ. С оглед разпоредбата на чл.661, ал.2 от ТЗ следва да бъде определено и текущо възнаграждение на временния синдик, чийто размер съдът определя на 600 лв. месечно, имайки предвид заключението на вещото лице по допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза. ГР.Д.№19/2013 г. ВТОС На основание чл.629б, ал.1, изречение първо, предложение второ от ТЗ и ал.2 на чл.629б от ТЗ съдът следва да определи сумата, която трябва да бъде предплатена в определен от него срок от лицата, посочени със същата разпоредба. Съдът счита, че следва да бъде задължен кредитора „ПИБ” , ЕИК-.................., със седалище и адрес на управление гр. С., община „С., район ”И.” бул.„Д. Ц.” №37, да внесе сумата от 3 700 лв., в двуседмичен срок от получаване на съобщение за банкова сметка, която ще бъде открита от временния синдик, който съдът назначава с настоящото решение, която сума ще се използва за покриване началните разноските по несъстоятелността за срок от шест месеца. Съдът счита, че следва да упражни правомощията си, визирани с посочената правна норма, имайки предвид приетото заключение на вещото лице по допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза, чрез което е установен фактът, че молителят-длъжник не разполага с достатъчно налично ликвидно имущество за да покрие началните разноски по несъстоятелността. Установен е и размерът на началните разноски. Размерът на началните разноски за срок от шест месеца се определя с оглед възнаграждението на синдика и обичайните необходими минимални начални разноски. Следва да бъде задължен временния синдик в определен от съда срок да открие банкова сметка и да уведоми съда по несъстоятелността. На основание чл.624 от ТЗ във вр. с чл.622 от ТЗ съдът следва да постанови препис от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър в деня на обявяване на настоящото решение или най-късно на следващия ден. На основание чл.634в, ал.1 от ТЗ решението следва да се впише в особена за това книга, която е публична и е на разположение в канцеларията на съда по несъстоятелността. На основание чл.623, ал.1 от ТЗ съдът следва да постанови да се впишат в търговския регистър и името, телефонът, адресът и електронния адрес на назначения временен синдик. На основание чл.634 от ТЗ решението подлежи на незабавно изпълнение. На основание чл.633, ал.1 от ТЗ и на основание чл.613а, ал.1 от ТЗ решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-В.Т. в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър. Водим от горното по реда на чл.625 от ТЗ и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.607а, ал.1, т.1 от ТЗ във вр. с чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ; на основание чл.666 от ТЗ във вр. с чл.655, ал.1 и ал.2 от ТЗ; на основание чл.661, ал.2 от ТЗ; на основание чл.629б, ал.1, изречение първо, предложение второ от ТЗ и ал.2 на чл.629б от ТЗ от ТЗ; на основание чл.622 от ТЗ, чл.623, ал.1 от ТЗ и чл.624 от ТЗ окръжният съд Р Е Ш И : ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ на „Д. К. - Д. К., ЕИК-.................., със седалище и адрес на управление гр. Д., област В.Т., ул.” М. М.” №48, с начална дата 16.10.2012 година. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Д. К. - Д. К., ЕИК-.................., със седалище и адрес на управление гр. Д., област В.Т., ул.” М. М.” №48. НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК М. Т. Б., ЕГН-*, с адрес гр. В. Т., ул.„М.” №22”Б”, GSM *, като ОПРЕДЕЛЯ ТЕКУЩО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на назначения временен синдик 600 лв. /шестстотин лева/ месечно. ОПРЕДЕЛЯ ДАТА ЗА ПЪРВОТО СЪБРАНИЕ на кредиторите на 24.04.2013 година от 15.30 часа, с дневен ред, визиран с разпоредбата на чл.672, ал.1 от ТЗ, а именно: изслушване на доклада на временния синдик по чл.668 от ТЗ за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и взетите мерки за неговото запазване и за възможностите за оздравяване на предприятието; избор на постоянен синдик и предложение на съда за назначаването му; избор на комитет на кредиторите. ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на „Д. К. - Д. К., ЕИК-.................., със седалище и адрес на управление гр. Д., област В.Т., ул.” М. М.” №48, за което да се изпратят съобщения до съдията по вписванията и ДСИ. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.629б, ал.1, изречение първо, предложение второ от ТЗ и ал.2 на чл.629б от ТЗ от ТЗ „ПИБ” , ЕИК-.................., със седалище и адрес на управление гр. С., община „С., район ”И.” бул.„Д. Ц.” №37, да внесе сумата от 3 700 лв., в двуседмичен срок от получаване на съобщение за банкова сметка, която ще бъде открита от временния синдик, който съдът назначава с настоящото решение, която сума ще се използва за покриване началните разноските по несъстоятелността за срок от шест месеца. В съобщението изрично да се впише, че ако не се предплати посочената сума в указания срок, съдът ще упражни правомощията си, визирани в ал.1 на чл.632 от ТЗ. Да се впише в съобщението съдържанието на посочената правна норма. ЗАДЪЛЖАВА временния синдик в седмодневен срок от получаване на съобщението да открие особена банкова сметка на длъжника „Д. ГР.Д.№19/2013 г. ВТОС К. - Д. К., ЕИК-.................., със седалище и адрес на управление гр. Д., област В.Т., ул.” М. М.” №48, и в същия срок да я съобщи на съда по несъстоятелността, което задължение да се съобщи на временния синдик. ОСЪЖДА „Д. К. - Д. К., ЕИК-.................., със седалище и адрес на управление гр. Д., област В.Т., ул.” М. М.” №48, да заплати направените от бюджета разноски за вещо лице в размер на 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/, които разноски следва да се съберат от масата на несъстоятелността. ПОСТАНОВЯВА на основание чл.624 от ТЗ във вр. с чл.622 от ТЗ ДА СЕ ВПИШЕ в търговския регистър настоящото решение, за което ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от решението за вписване в търговския регистър в деня на обявяване на настоящото решение или най-късно на следващия ден. ПОСТАНОВЯВА на основание чл.634в, ал.1 от ТЗ да се впише решението в особената за това книга, която е публична и е на разположение в канцеларията на съда по несъстоятелността. ПОСТАНОВЯВА на основание чл.623, ал.1 от ТЗ да се впишат в търговския регистър и името, телефонът, адресът и електронния адрес на назначения временен синдик. РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ. РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-В.Т.. След постъпване на данни за откритата от временния синдик банкова сметка, незабавно да се изпрати съобщение до „ПИБ” , ЕИК-.................., със седалище и адрес на управление гр. С., община „С., район ”И.” бул.„Д. Ц.” №37, със съдържание, посочено по-горе. СЪДИЯ: |