П Р О Т О К О Л
19.02.2019 година град Карлово
Карловския районен съд Втори наказателен състав
На деветнадесети февруари две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Кирил Мавродиев
Сложи за разглеждане докладвано от Съдията
НОХД № 96 описа за 2019 година
На именно повикване в 13,30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Карлово, редовно
призовани, явява се прокурор Мавродиев.
Подсъдимият И.С.М. - явява се лично и с адв.
П., упълномощена от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.В.В. – не се явява.
Б.В.Н. –
не се явява.
Д.С.Н. – не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
И.С.М.
- роден на *** г. в гр. К., ****, **** ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 3 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че имат
право да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. П.: Нямам искания на този
етап, да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесен от РП Карлово обвинителен акт
срещу подсъдимия И.С.М. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено в гр. С. на
04.02.2019 г.
Предостави се
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам си така представената в обвинителния акт фактическа обстановка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не оспорвам
фактите, изложени в обв. акт. Желая да сключа
споразумение с РП - Карлово.
Адв. П.: Моля да ни се даде възможност да обсъдим споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност да обсъдим споразумение.
Заседанието се прекъсна в 13,35 часа.
Заседанието продължава в 13,45 часа.
СТРАНИТЕ - Представяме споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият И.С.М. на основание
чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено
между Районна прокуратура-Карлово, представлявана от прокурор Кирил Мавродиев
от една страна и от друга подсъдимият по НОХД 96/2019 г. по описа на КрлРС И.С.М. и упълномощения му защитник адв. С.П. ***, за решаване на делото в съдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият
И.С.М. - роден на *** г. в гр. К., живущ ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 04.02.2019 г. в гр. С., обл. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „525“ с
рег. № ****след употреба на наркотично вещество- кокаин,установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер „ DRUG TEST 5000” с номер ARAM-0008,проба №160–
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ месеца.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ месеца, се
ОТЛАГА с изпитателен срок за ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила, като на основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, считано от 04.02.2019г. до
05.02.2019г.
На основание
чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СЕ НАЛАГА на подсъдимия И.С.М., със снета по-горе самоличност, наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.02.2019 г. до влизане в сила на
споразумението.
Вещественото доказателство 1 брой сребрист плик с надпис „ Drug test 5000
STK7“ REF 8323157 LOT ARLL0231, съдържащ сонда за проверка за
употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер
„ DRUG TEST 5000” фабричен номер ARAM-0008, приложен по делото, след влизане на
споразумението в законна сила да се унищожи като вещ без стойност.
От деянието няма причинени съставомерни
имуществени щети.
Подсъдимият И.С.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/И.С.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.П./
ПРОКУРОР:
/Кирил Мавродиев/
Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря
на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между
страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 96/2019 г. по описа на Районен съд
Карлово, ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл
в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „лишаване от свобода”,
чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 от НК, намира че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.С.М. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване и
протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.