Решение по дело №163/2021 на Районен съд - Монтана

№ 260039 / 18.2.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

град Монтана, 18.02.2021г.   

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ състав в публичното заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                     

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА

                    

При секретаря Силвия Георгиева, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.д. № 163 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        

Производството е образувано по молба с правно основание чл.50 от СК, прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие и се провежда по реда на чл.330 от ГПК.

Молителите Ц.П.Ц. и В.Б.Ц. ***, молят съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по въпросите, визирани в чл. 51 от СК, касаещо последиците от прекратяването на брака. Поддържат молбата за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака, поддържат подписаното от тях споразумение, в което са уредили всички последици свързани с прекратяването на брака, както и че съгласието им да се разведат е сериозно и непоколебимо. Представят писмени доказателства в подкрепа на искането си.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На 17.12.2016г. в град Монтана, Община Монтана, видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак, издадено на същата дата, страните са сключили граждански брак, първи поред и за двамата, за който е съставен акт № 0191/17.12.2016г. По време на брака е родено едно дете, Пламен Ц.Ц., роден на ***г.

Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да се разведат. Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл. 51 от СК. Съгласно окончателния текст на това споразумение, родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете се предоставят за упражняване от майката, като бащата ще има право на лични контакти с детето и ще заплаща на майката, като законен представител на детето месечна издръжка за детето в размер на 200.00 лева, съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си след развода, относно ползването на семейното жилище, същото се предоставя на съпруга Ц.П.Ц., а относно имуществените отношения нямат взаимни претенции, след прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Филипова.

От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира,че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на малолетното дете, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните по делото, то не противоречи на морала и нормите на СК и е в интерес на детето, в която насока е и писменото становище на отдел Закрила на детето ДСП Монтана, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.

На основание чл.330,ал.3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, което е заявено от тях по един категоричен начин, и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не противоречи на закона, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

На основание чл.329,ал.1,изр.2  от ГПК, във връзка с чл.6,т.3 от Тарифа за държавните такси,съдът определя окончателния размер на таксата за развода да е 30.00 лева, която всяка от страните следва да заплати по сметка на РС Монтана. Относно споразумението за издръжката молителя Ц.П.Ц. следва да заплати държавна такса в размер на 144.00 лева, а молителката В.Б.Ц. сумата от 15.00 лева ДТ за промяната на фамилното име.

На основание чл.330,ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

Водим от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И:

 

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения граждански брак с акт № 0191/17.12.2016г. в гр.Монтана, Община Монтана, между Ц.П.Ц. *** ЕГН ********** и В.Б.Ц. *** Драгостинов №28  ЕГН **********, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.     

Утвърждава постигнатото между Ц.П.Ц. и В.Б.Ц. споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

1.Упражняване на родителските права, местоживеене,
лични отношения и издръжка на роденото по време на брака малолетно дете Пламен Ц.Ц., ЕГН **********:

1.1.   Роденото от брака дете Пламен Ц.Ц., ЕГН ********** ще живее при майката В.Б.Ц. *** Драгостинов №28, като майката ще упражнява и родителските права по отношение на детето Пламен Ц.Ц..

1.2.   Бащата Ц.П.Ц. ще заплаща на майката В.Б.Ц., като законен представител на детето Пламен Ц.Ц., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200.00 лева (двеста) лева, от първо до пето число на месеца, за който се дължи, считано от подаване на молбата в съда, 18.01.2021г. до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от деня на падежа до окончателното й изплащане.  

1.3.   Определя се следния режим на лични отношения на детето Пламен Ц.Ц. с бащата Ц.П.Ц., а именно: Бащата има право да взема детето при себе си всяка първа и трета седмица от месеца, за времето от 10.00ч. в събота до 17.00ч. в неделя с преспиване. Бащата ще има право на контакти с детето по негово желание и възможности, след уговорка с майката и в други дни през годината, както и през лятото, 5 дни през м.юли и 5 дни през м.август, след предварителна уговорка с майката, който да не съвпада с платения й отпуск.

2. Относно издръжката между съпрузите:

                     Съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си.

                   3. Относно ползването на семейното жилище: Същото, находящо се в гр.Монтана, ул.Райна княгиня №4 ет.1 ап.3, след прекратяване на брака ще се ползва от съпруга Ц.П.Ц..

                   4. Имуществени отношения:

           Страните се споразумяват, ако някой от тях е титуляр на кредит, то той остава единствено задължен по същия до окончателното му изплащане, без да има право да ангажира по какъвто и да било начин отговорността на другия съпруг.

           6. Относно фамилното име на съпругата В.Б.Ц.:

           След прекратяването на брака В.Б.Ц. ще носи предбрачното си фамилно име – Филипова.

         ОСЪЖДА В.Б.Ц. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана държавна такса по допускане на развода в размер на 30.00 лева, сумата от 15.00 лева ДТ за промяната на фамилното име и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

     ОСЪЖДА Ц.П.Ц. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана държавна такса по допускане на развода в размер на 30.00 лева, сумата от 144.00 лева държавна такса върху споразумението за издръжка, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                          

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: