№ 258
гр. К., 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря М. Г. Г.
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20221850100715 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Е. М. М. и И. Г. М., с която на основание
чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак на 16.12.2018, като по време на брака няма
родени деца. Заявяват желанието си за прекратяване на бракът между тях, като представят
споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично, и с упълномощен общ представител – адвокат
В. Н. от САК, като чрез него и лично поддържат молбата си за развод. Заявяват сериозно и
непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията на представеното
споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира
следното от фактическа и правна страна:
Видно от представен дубликат на удостоверение за граждански брак, издаден на
16.12.2018 г. от гр. С., С. област, молителите са сключили граждански брак на 16.12.2018 г.
в гр. С., за което е съставен акт № 0034 от същата дата на гр. С. С. област.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че
страните са се споразумели относно всички необходими въпроси, а именно, че не си дължат
взаимно издръжка, че след развода съпругата ще носи фамилното име „М.“, което е
променила при сключване на брака, като със споразумението страните разпределят
1
собствеността над придобити по време на брака МПС.
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва
да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде опредЕ. окончателна държавна такса за производството по делото в
размер на 40 лв., като с оглед обстоятелството, че при подаване на молбата е заплатена
сумата от 25 лева, то остатъка следва да бъде възложен на двамата съпрузи в равни части
предвид договорката в споразумението. С оглед представените удостоверения за
застрахователна стойност на придобитите по време на брака МПС-та съдът възлага в тежест
на съпругата Е. М. М. заплащането на сумата от 76.80 лева, представляваща 2% върху
стойността на придобИ.ите в собственост МПС-та, докато на съпруга И. Г. М. следва да
бъде възложено на същото основание заплащане на сумата от 20 лева. Воден от горното,
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 16.12.2018 година с акт № 0034 от същата дата
на гр. С., С. област между Е. М. М., ЕГН ********** и И. Г. М., ЕГН ********** ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
както следва:
1. Страните по настоящото споразумение заявяват, че желаят брака им, сключен
на 16.12.2018 г., да бъде прекратен без Съдът да издирва мотивите за прекратяването
на брачната връзка.
2. От брака си нямат родени деца.
3. Съпрузите заявяват, че не си дължат издръжка един на друг.
4. След развода Е. М. М. ще носи предбрачното си фамилно име - М..
5. Семейното жилище, находящо се в с. Б.п., общ. К., Соф. област, остава да се
ползва от И. Г. М. /същото е собственост на родителите му/, като Е. М. М. го е
освободила.
6. Съпрузите заявяват, че не са придобивали през време на брака си недвижими
имоти и нямат парични влогове в банки.
7. Съпрузите заявяват, че придобитите по времето на брака им МИС-та:
- Лек автомобил, марка МИЦУБИШИ, модел ПАДЖЕРО, с ДК № КН **** ВХ,
2
рама № ******, дв. № ****, със застрахователна стойност в размер на 3 120,00 лева,
съгласно у-ние за застрахователна стойност № 670691/11.08.2022 г., изд. ЗАД
„ДаллБогг: Живот и Здраве” АД:
- ЛЕК автомобил, марка ФОЛКСВАГЕН, модел ГОЛФ, с ДК № СО **** СК,
рама № ******, дв. № БЕЗ НОМЕР, със застрахователна стойност в размер на 720,00
лева, съгласно у-ние за застрахователна стойност № 670690/11.08.2022 г., изд. ЗАД
„ДаллБогг: Живот и Здраве” АД,
стават изключителна собственост на Е. М. М., ЕГН **********.
8. Съпрузите заявяват, че придобитото но времето на брака им МПС:
- Лек автомобил, марка ШКОДА, модел ОКТАВИЯ, с ДК №СО **** СК, рама №
*****, дв. № **** /със застрахователна стойност в размер на 1 000,00 лева, съгласно у-
ние за застрахователна стойност №670684/08.08.2022 г,, изд. ЗАД „ДаллБогг: Живот и
Здраве” АД, става изключителна собственост на И. Г. М., ЕГН **********.
9.Останалите придобити по време на брака движими вещи съпрузите са
поделили извънсъдебно и доброволно и по отношение на тях нямат каквито и да било
претенции един спрямо друг.
10. Страните декларират, че нямат сключен брачен договор.
11. Разноските по делото остават за страните, така както са направени от тях.
С така подписаното споразумение страните декларират, че са уредили напълно и
окончателно личните си и имуществени отношения по повод прекратяване на брака
им и нямат каквито и да било претенции един
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА И. Г. М., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС К. сумата от
27.50 /двадесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева, в това число сумата от 7.50,
представляваща половината от дължимата част на окончателната държавна такса и
сумата от 20 лева, представляваща дължима държавна такса върху стойността на
придобИ.ото в дял МПС.
ОСЪЖДА Е. М. М., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС К. сумата от
84.30 /осемдесет и четири лева и тридесет стотинки/ лева, в това число сумата от 7.50,
представляваща половината от дължимата част на окончателната държавна такса и
сумата от 76.80 лева, представляваща дължима държавна такса върху стойността на
придобИ.ото в дял МПС.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4