№ 3319
гр. Русе, 18.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Милен Ив. Б.
при участието на секретаря А. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Ив. Б. Гражданско дело №
20234520103354 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. М. Х., редовно уведомена от предно с.з. Явява се лично и с
адв. А. Е., редовно упълномощена от преди.
ОТВЕТНИКЪТ Х. И. Б., редовно уведомен от предно с.з. чрез
пълномощника си. Не се явява. Не се явява процесуалният му представител
адв. З. П..
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. З. П., вх. № 36540 от 15.12.2023г.,
към която е приложил болничен лист и моли делото да бъде отложено за
друга дата на осн. 142, ал. 2 от ГПК, поради невъзможността му да присъства
в съдебното заседание по здравословни причини.
Адв. А. Е.: Не възразявам да бъде отложено делото.
Колегата беше поел ангажимент и ние имахме един разговор с него, че
ще коментира с доверителя си нашите предложения и евентуално да сключим
споразумение, но до настоящия момент няма нищо.
Ищ. В. Х.: От предното съдебно заседание ответникът не е идвал да види
децата. Преди седмица бях хоспитализирана в болница с голямото дете,
защото беше болен. Той отиде да види първо малкото дете, което беше на
домашно лечение при майка ми и чак в неделя дойде на свиждане в
1
болницата, за да види голямото дете.
Адв. А. Е.: Един единствен път са се виждали и то по повод
хоспитализацията. Също така ответникът не е плащал издръжка.
Ищ. В. Х.: Оправям се както мога за издръжката на децата. Според мен
ответникът работи като строителен работник, без трудов договор. Няма
здравословни проблеми и може да работи. До сега не е имал болничен взет по
здравословна причина. Двамата се разделихме в началото на м.февруари т.г.
От тогава аз живея при майка ми. За това време ми е давал грубо казано по
100лв. издръжка на месец. През лятото идваше веднъж в седмицата, но
последните 3 – 4 месеца не е идвал и не е давал нищо.
СЪДЪТ, като съобрази депозираната молба от процесуалния
представител на ответника намира, че са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го насрочва 26.02.2024 год. от 10:00 ч., за когато
страните да се считат редовно уведомени от днес.
Адв. А. Е.: С оглед на отлагането на делото моля да постановите
привременни мерки.
Въпреки, че не е даден ход на делото, с оглед предмета на същото, съдът
намира, че няма пречка да се произнесе по реда на чл. 127, ал. 3 СК. С оглед
отлагане на делото за пореден път, в интерес на малолетните деца е да бъдат
определени привременни мерки, които да внесат яснота относно родителската
отговорност на страните, както и възможност за тяхната пълноценна
издръжка. С оглед на това Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗЛАГА упражняването на родителските права по отношение на
децата К.Х.Б., ЕГН:********** и М.Х.Б., ЕГН:********** да се упражняват
от майката В. М. Х., ЕГН:********** при която определя и местоживеенето
им в гр. Русе, ********.
2
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата Х. И. Б.,
ЕГН:********** с децата К.Х.Б., ЕГН:********** и М.Х.Б., ЕГН:**********
всяка първа и трета неделя от месеца от 10.00 ч. до 12.00 ч. в присъствието на
майката.
ОСЪЖДА Х. И. Б., ЕГН:********** да заплаща на всяко от децата
К.Х.Б., ЕГН:********** и М.Х.Б., ЕГН:********** чрез тяхната майка и
законен представител В. М. Х., ЕГН:********** месечна издръжка в размер
на 200 лв. за всяко от децата, дължима от постановяване на настоящото
определение, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
Настоящото определение има действие до постановяване на влязъл в
сила съд акт в настоящото производство или до неговото изменение от съда
разглеждащ делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:26 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
3