№ 12733
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110165842 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е.п.“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК, се представлява от юрк.М., с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. В. В. – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл.140 ГПК, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Н. С. В. – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл.140 ГПК, не се явява и не се представлява.
Юрк.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк.М.: Поддържаме исковете.
Представям и моля да се приемат като писмени доказателства Общи
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро
България“ АД, както и доказателства за тяхното публикуване.
1
Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите
исковете и претенциите за разноски.
Не поддържаме искането за прилагане към настоящото дело - гр.д.
№85910/2017 г. по описа на СРС, 167 състав.
Нямам други искания засега.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между
страните поради отсъствие на представител на ответника в днешното
заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК,
връчено редовно на страните.
Юрк.М.: Нямаме бележки по доклада.
На основание чл.146, ал.4 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеното от ищеца с исковата
молба искане по чл.186 ГПК, поради оттеглянето на това доказателствено
искане.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените в днешното
съдебно заседание от ищеца Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България“ АД, Сертификат за
публикувана реклама от 16.03.2015 г., копие от първа страница на „Софийски
вестник“ брой № 48/2007 г. и копие от страница на вестник „Новинар“ от
01.05.2010 г.
С оглед извършването на всички процесуални действия по
допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк.М.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да
уважите исковете, както са предявени, и да ни присъдите направените
разноски, съобразно списъка, който е представен по делото на 17.05.2022 г.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното
съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238,
ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото
открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените
към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна
основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА П. В. В. , ЕГН: ..., гр.София, ул.П. № 8, ет.5, офис 9 ДА
ЗАПЛАТИ на „Е.п.“ АД, ЕИК: ..., гр.София, бул.Ц шосе № 159, БенчМарк
бизнес Център, сумата от 296.10 лева (двеста деветдесет и шест лева и десет
стотинки), представляваща 1/2 част от главницата, начислена по Фактура №
**********/18.05.2017 г. за потребена електрическа енергия за периода от
15.02.2017 г. до 15.05.2017 г., ведно със законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба – 18.11.2021 г. до окончателното плащане, както
и сумата от 90.24 лева (деветдесет лева и двадесет и четири стотинки),
представляваща 1/2 част от мораторната лихва за периода от 16.11.2018 г. до
16.11.2021 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100 лв. (сто
лева), представляваща част от направените от ищеца разноски по настоящото
съдебно производство – платената държавна такса за предявяване на исковата
молба, пропорционална на размера на исковете против ответника, както и на
основание чл.78, ал.8 от ГПК, сумата от 50 лв.(петдесет лева),
3
представляваща част от полагащото се на ищеца юрисконсулско
възнаграждение по настоящото дело, пропорционална на размера на исковете
против този ответник.
ОСЪЖДА Н. С. В., ЕГН: **********, гр.София, ул.П. № 8, ет.5, офис
9 ДА ЗАПЛАТИ на „Е.п.“ АД, ЕИК: ..., гр.София, бул. Ц шосе № 159,
БенчМарк бизнес Център, сумата от 296.10 лева (двеста деветдесет и шест
лева и десет стотинки), представляваща 1/2 част от главницата, начислена по
Фактура № **********/18.05.2017 г. за потребена електрическа енергия за
периода от 15.02.2017 г. до 15.05.2017 г., ведно със законната лихва от датата
на завеждане на исковата молба – 18.11.2021 г. до окончателното плащане,
както и сумата от 90.24 лева (деветдесет лева и двадесет и четири стотинки),
представляваща 1/2 част от мораторната лихва за периода от 16.11.2018 г. до
16.11.2021 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100 лв. (сто
лева), представляваща част от направените от ищеца разноски по настоящото
съдебно производство – платената държавна такса за предявяване на исковата
молба, пропорционална на размера на исковете против ответника, както и на
основание чл.78, ал.8 от ГПК, сумата от 50 лв.(петдесет лева),
представляваща част от полагащото се на ищеца юрисконсулско
възнаграждение по настоящото дело, пропорционална на размера на исковете
против този ответник.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всеки от двамата ответници препис от настоящия
протокол, удостоверяващ неприсъственото решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4