№ 12240
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110161581 по описа за 2022 година
Предявен е иск от „Топлофикация България“ЕАД против И. Г. С. и С.
Г. С..
В срока по чл.131 от ГПК от ответника И. Г. С.,чрез адв.Николай
Николов,САК е постъпил писмен отговор ,в който същият сочи,че признава
иска,на основание чл.237 от ГПК по основание и размер,в т.ч. и този относно
С. Г. С..
Към писмения отговор е представено изрично пълномощно от И. Г. С.
да бъде представляван от адвокат Николай Николов,в това число и с правата
по чл.34,ал.2 и 3 от ГПК.
Тъй като в писмения отговор е направено признание на иска и по
отношение на другия ответник, то следва за това да е налице изрично
упълномощаване ,на основание чл.34,ал.3 от ГПК отстрана на С. Г. С. и то
единствено в хипотезата на чл.32 от ГПК .
Предвид изложеното, на основание чл.101 от ГПК ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на ответника И. Г. С. да представи доказателства за изрично
упълномощаване ,на основание чл.34,ал.3 от ГПК на адвокат Николай
Николов,САК от страна на С. Г. С. във връзка със заявеното признание на
иска ,на основание чл.237 от ГПК.
Дава едноседмичен срок на страната да изпълни указанията ,в
противен случай ще приеме,че не е налице валидно извършено процесуално
1
действие – признание на иска ,на основание чл.237 от ГПК от страна на
ответника С. Г. С.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2