П Р О Т О К О Л
гр. Г.Т. 27.02.2020 г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Д.И. и
прокурора Й. Ч., сложи за разглеждане н.о.х.д. №
00033 по описа за 2020 година,
докладвано от съдията.
На
именното повикване в 11.40 часа се явиха:
СТРАНА: Районна
прокуратура гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Ч.;
ПОДСЪДИМ: Ф.О.А. –
редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е.Н. ***, редовно
упълномощена на досъдебното производство от преди и приета от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Чанева – Моля да
дадете ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед
редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ
Ф.О.А. –
роден на *** ***, ., с ЕГН: **********
СЪДЪТ
запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК по
отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Н. – Нямаме
възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява
на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ,
чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл.
277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Н. –
Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ А. – Запознат
съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ПРОКУРОР Ч. – Нямам други искания.
АДВОКАТ Н. –
Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И
ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Ч. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ Н. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ А. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ А. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между Й. Ч.прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат Е.Н.
в качеството си на защитник на подсъдимия Ф.О.А. и подписано от тях на 21.02.2020
г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.О.А. – роден на *** ***, ., с ЕГН: ********** се признава
за виновен в
това, че
На 12.02.2020 г., в с.П., общ. Г.Т. съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство с рег. № ***, издадено в Република П.на Ф.А., роден на *** г., като от
него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. ІІ, във връзка с ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е
извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Ф.О.А. на основание чл. 316 във връзка с
чл. 308, ал. ІІ, във връзка с ал. І от НК и чл. 55, ал. І, т.2, б.“б“ от НК, се
наложи наказание „Пробация“ включваща следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес *** Т. за срок от 6 (шест) месец с
периодичност 2 (два) пъти седмично,
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (Шест) месеца.
Разноските по делото в размер на 88.32
лв. (осемдесет и осем лева и 32 стотинки) се възлагат на обвиняемия.
Приложеното по делото СУМПС рег.
№ ****, издадено в Република П. на името на Ф.О.А., след влизане
в сила на съдебния акт да се изпрати на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Д..
Ф.О.А.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Ф.О.А.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. Е.Н.) (Ф.О.А.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Й. Ч.)
СЪДЪТ намира,
че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Водим от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24,
ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.
381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Й. Ч. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т., адвокат Е.Н. в качеството си
на защитник на подсъдимия Ф.О.А. и подписано от тях на 21.02.2020 г.,
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Ф.О.А.
– роден на *** ***, с ., с ЕГН: **********,
за виновен в
това, че
На 12.02.2020 г., в с.П., общ. Г.Т.
съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство с рег. № ***, издадено в Република
Полша на Ф.А., поради което и на
основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. ІІ, във вр. с ал. І от НК и чл.
55, ал. І, т. 2, б.“б“ от НК МУ НАЛАГА наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по
настоящ адрес *** за срок от 6 (шест) месец с периодичност 2 (два) пъти
седмично,
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (Шест) месеца.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НПК
ОСЪЖДА подсъдимия Ф.О.А., с ЕГН: ********** да заплати
сторените по делото разноски в размер на
88,32 лв. (Осемдесет и осем лева и 32 стотинки) по сметка на ОД на МВР Д..
Приложеното по делото СУМПС рег.
№ ***, издадено в Република П. на името на Ф.А., след влизане в сила на
съдебния акт да се изпрати на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00033/2020 г.
по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу Ф.О.А..
НАСТОЯЩОТО определение
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия Ф.О.А. мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Ф.О.А. мярка за неотклонение „ Подписка
” след влизане на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието
приключи в 12.00 часа.
Протоколът е
изготвен на 27.02.2020 година.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: