П Р О Т О К О Л № 45
Година 2019 град
Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На 21.11.2019 г. /двадесет и първи Ноември две хиляди и деветнадесета
година/
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА
Секретар: Е.
М.
Прокурор: Т.Щ.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА
НОХ дело № 269 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна Прокуратура
– Пещера се явява Прокурор Татяна Щерева.
Подсъдимият Н.Д.Ц., се явява лично.
Явява се адв. Е.А.-В. в качеството й на доброволно упълномощен защитник на
подсъдимия.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. А.-В.– Моля дайте ход на делото.
ПОДС. Ц.– Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМ Н.Д.Ц. – роден на *** г. в гр. Пещера,
живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан – с
наложено наказание по чл. 78А от НК, безработен, с негативни характеристични
данни, неправоспособен водач на МПС, ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. А.-В.– Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС. Ц. – Не правя отвод на състава
на съда, Прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОР
ЩЕРЕВА – Нямам искания.
АДВ. А.-В. – Нямам искания.
ПОДС. Ц. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР ЩЕРЕВА.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Госпожо Съдия,
представихме споразумение по реда на чл.
381 от НПК, което
сме постигнали със защитника на подсъдимия и моля да го
одобрите.
АДВ. А.-В. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС. Ц.– Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение
от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред.
Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да
се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между прокурор Татяна Щерева,
адв. Е.А.-В. – доброволен защитник и подсъдимия Н.Д.Ц., по силата на което подсъдимия Н.Д.Ц., роден на *** г. в гр. Пещера, живущ ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан – с наложено наказание по
чл. 78А от НК, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че
Пункт I – На 27.04.2019 г. в гр. Брацигово, ул."Атанас
Ненов" № 24 управлява МПС - мотопед марка „DAELIM" с номер на рама №
KMYSG125FKW003335, което не е регистрирано по надлежния ред - чл. 140, ал. 1 и
ал. 2 от ЗДвП - 140. (1) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017
г., изм. бр. 105 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна
мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени
задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10,
ал. 1 от Закона за пътищата. (2) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 79 от
2005 г., изм., бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 54 от 2010 г.,
бр. 81 от 2016 г., в сила от 1.01.2018 г. - изм., бр. 98 от 2016 г., в сила от
1.01.2017 г., изм., бр. 97 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г. относно изречение
второ, и от 06.06.2018 г. относно изречение първо, изм., бр. 2 от 2018 г., в
сила от 20.05.2018 г., доп. бр. 105 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.)
Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата
се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от
тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата
им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни
средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи
след отстраняване на причината за тяхното спиране, и Наредба № І-45 от
24.03.2000г. за регистриране,отчет,пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета,теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 3, ал.(1) Моторните
превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване
на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния
митнически орган., чл. 4, ал. (1) Собственикът е длъжен да представи превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията - престъпление
по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, чл.
3, ал. 1 и чл. 4, ал.1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета,теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
Пункт II - На 27.04.2019 г. в гр.Брацигово, ул."Атанас
Ненов" № 24 управлява МПС - мотопед марка „DAELIM" с номер на рама
№KMYSG125FKW003335, без да притежава съответно СУМПС, в едногодишен срок, след
като е наказан за същото деяние по административен ред с наказателно
постановление № 18-0315- 000289/21.06.2018 г. по описа на РУ на МВР-гр. Пещера,
влязло в законна сила на 06.08.2018 г.- престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, поради
което
По Пункт І – на
основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, страните
се съгласяват на споразумение, по силата на което подсъдимият Н.Д.Ц., ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на
основание чл.66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
По Пункт ІІ – на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 54, ал. 1
от НК, страните се съгласяват на споразумение, по силата на което подсъдимият Н.Д.Ц., ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на
основание чл.66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
„ГЛОБА“ в размер на 500.00 лева, платима в полза на
Държавата.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, СЕ
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „ГЛОБА“
в размер на 500.00 лева, платима
в полза на Държавата по пункт ІІ на обвинението.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК в случай на
изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
СЕ ПРИСПАДА времето от един ден, през което подсъдимият Ц. е
бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 40/27.04.2019 г. по описа на РУ
на МВР – гр. Пещера, на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:
............................
/Н.Д.Ц. / /адв. Е.А.-В./
ПРОКУРОР: ……………………
/Татяна Щерева/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по
делото прекратено, затова и на основание чл.
382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал.
3 от НПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 269/2019 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 11:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 14.11.2019 г. мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Н.Д.Ц..
Определението
е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия
Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: