Определение по дело №1700/2018 на Окръжен съд - Варна

 

Предявен е иск от Държавно предпри           ятие „ФОНД ЗАТВОРНО ДЕЛО“, гр. София, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор И Р И, срещу „ВАРНА ПАРК“ ООД, гр. Варна, ЕИК *********, представлявано от П Ж Ч,  с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД.

С исковата молба ищецът е направил искане за приемане на представените писмени доказателства.

С разпореждане № 4283/03.12.2018 год., съдът е констатирал, че молбата отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което е разпоредил препис от същата, ведно с доказателствата приложени към нея да се изпратят на ответната страна, на основание чл. 367 ГПК.

В срока по чл. 367 ГПК, ответникът „ВАРНА ПАРК“ ООД, чрез адв. Г Л, депозира писмен отговор вх. № 20453/ 06.07.2018 год., с който оспорва исковата претенция по основание.

С определение № 4553/20.12.2018 год., съдът е разпоредил препис от писмения отговор да се връчи на ищцовата страна, която в срока по чл.372, ал.1 ГПК не е депозирала допълнителна искова молба.

 

           По допустимостта на претенциите:

            Легитимацията на страните съответства на твърденията за наличие на ползване на имот – частна държавна собственост, предоставен за управление на ищеца, без наличие на основание за това от ответника и разместване на имуществени блага чрез обедняване на ищеца и обогатяване на ответника. Сезиран е компетентен съд. При наличие на предвидените в закона положителни предпоставки и при липса на отрицателни такива, се налага извод за допустимост на инициираното исково производство.

 

           По предварителните въпроси:

            Предявеният от „ФОНД ЗАТВОРНО ДЕЛО“ ДП срещу „ВАРНА ПАРК“ ООД иск съдът намира за допустим. Интересът от завеждането му ищецът свързва с неправомерно ползване от страна на ответника на имотите, изградени в изпълнение на сключен между страните договор за съвместна дейност, в периода след изтичане срока на договора и въпреки изпълнена процедура по реда на чл. 80 ЗДС.  Доколкото предявените искове са с предмет обезщетение за ползване без основание на обекти, изградени вследствие сключен между търговци договор за съвместна  дейност, представляващ търговска сделка, претенциите следва да се разгледат по особения ред за търговски спорове.

 

           По доказателствата:

            СЪДЪТ намира, че доколкото представените с исковата молба /л.9-63/ доказателства (с изключение на справката за изчисляване на законна лихва /л.4/ предвид oтпадане на претенцията за мораторна лихва) са за установяване на релевантните за спора твърдения, същите са относими и допустими, поради което следва да бъдат допуснати до събиране, а по приемането им съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.  

             СЪДЪТ намира, че направеното с исковата молба искане за назначаване на съдебно-оценителна експертиза относно размера на средномесечния пазарен наем, който може бъде получен при отдаване на процесните имоти под наем, е допустимо и относимо=.

             СЪДЪТ намира, че на страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на осн. чл.78, ал.9 ГПК.

             СЪДЪТ намира, че настоящето определение следва да се съобщи на страните, на основание чл.374, ал.2 ГПК.

             За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.

 

             Воден от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от Държавно предприятие „ФОНД ЗАТВОРНО ДЕЛО“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Сердика“, бул. „Ген. Столетов“ № 26,  представлявано от изпълнителния директор И Р И, срещу „ВАРНА ПАРК“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Младост“, бул. „Сливница“ № 181А, представлявано от П Ж Ч, иск с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 336 499,88 лева, представляваща обезщетение за неправомерно ползване в размер на пазарната наемна цена на неправомерно ползваните имоти, подробно описани в протокол за изземване от 23.04.2014г„ подписан от представителите на Областна администрация гр. Варна и управителя на „Варна парк" ООД и протокол за предаване от същата дата, подписан от представителите на Областна администрация гр. Варна и комисията от държавното предприятие, съставени на основание Заповед № № РД-14-7706-120/21.03.2014г. на областния управител на област Варна, за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, както следва:

         

1.    Сумата от 13 813,20 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 25, 26 (външен кръг-бул. Смирненски) с площ от 32 кв.м. по документи и 54 кв.м /39 кв.м. + 15 кв.м./ реална площ, за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

2.    Сумата от 25 579,80 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 15,16 (външен кръг - бул.Сливница) с площ от 60 кв.м. по документи и 100 кв.м. реална площ, за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

3.   Сумата от 11 127,24 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 12, 13 с площ от 43.5 кв.м., за периода от 17.10.2013 год. до                17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

4.  Сумата от 13 813,20 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 10 с площ от 31 кв.м., за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

5.  Сумата от 13 813,20 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 9 с площ от 31 кв.м., за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

6.  Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 8 с площ от 16 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

7.  Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 51 с площ от 16 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

8.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 50 с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год.;

9.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 49 с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

10.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 7 с площ от 15 кв.м., за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

11.  Сумата от 25 579,80 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 3 к-с с площ от 100 кв.м., за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

12.  Сумата от 35 812,08 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 2 к-с с площ от 140 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

13.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 55 с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.201З год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

14.  Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 36 с площ от 16 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

15.  Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 35 с площ от 16 кв.м., за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

16. Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 34 с площ от 16 кв.м., за периода от 17.10.201З год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

17. Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 33 с площ от 16 кв.м. за периода от 17.10.201З год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

18. Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 32 с площ от 16 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

19.  Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 21 с площ от 16 кв.м., за периода от 17.10.2013г. до 17.10.2016г. ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

20.  Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 20 с площ от 16 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год.;

21.  Сумата от 4 092,48 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 19 с площ от 16 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

22.  Сумата от 27 361,08 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 44 с площ от 15 кв.м. по документи и изградената към него автомивка с реална площ от 114 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

23.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 6 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

24.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 5 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17 10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

25.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 4 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

26.   Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 3 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год.  до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

27.  Сумата от 25 682,40 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Административна и офис сграда с идентификатор 10135.3516.147.26, с площ от 100.4 кв.м. /50 кв.м.+50.4 кв.м./ за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

28.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 22 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

29.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 21 алея с площ от 15 кв.м. за периода за периода от 17 10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

30.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 20 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

31.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 19 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

32.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 18 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

33.  Сумата от 3 836,88 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Павилион № 17 алея с площ от 15 кв.м. за периода от 17.10.201З год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

34.  Сумата от 31 974,84 лева - обезщетение за неправомерно ползване на Работилница с идентификатор 10135.3516.147.21 с площ от 48 кв.м. по документи и 125 кв.м. реални, за периода от 17.10.2013г. до 17.10.2016г., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

35.  Сумата от 17 301,92 лева - обезщетение за неправомерно ползване на незастроена площ, включваща открит асфалтиран надземен паркинг за автобуси с пет паркоместа с площ от 75 кв.м. и открит асфалтиран паркинг за леки коли с площ от 225 кв.м., в пространство между павилионите и бул. „Хр.Смирненски" /с идентификатор 10135.3516.12/, бул. „Сливница" /с идентификатор 10135.3513.253/, ПИ с идентификатор 10135.3516.148, търговски обекти с идентификатори 10135.3516.147. 1, 10135.3516.147. 2, 10135.3516.147.10, 10135.3516.147.18, ведомствени жилища на Затвора Варна с идентификатори 10135.3516.147.18, 10135.3516.147.19, предмет на Договор за съвместна дейност от 13.10.1998 год. между „ВАРНА ПАРК" ООД и ДП „ФОНД ЗАТВОРНО ДЕЛО"- София, за периода от 17.10.2013 год. до 17.10.2016 год., ведно със законната лихва за периода от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

            ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на част трета, гл.32 „Производство по търговски спорове”.

            ОБЯВЯВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:

            Предявени са обективно кумулативно съединени искове от ДП „ФОНД ЗАТВОРНО ДЕЛО“ срещу „ВАРНА ПАРК“ ООД, с правно основание чл.59 ЗЗД.

   Твърди се в сезиралата съда искова молба, че с решение на МС № 576/24.06.2005 г. на ДП „ФОНД ЗАТВОРНО ДЕЛО“ е предоставен за управление недвижим имот частна държавна собственост с идентификатор 10135.3516.147 и площ от 28 441 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул. „Христо Смирненски“, във връзка с осъществяваната от него дейност, в качеството му на публично предприятие по см. на чл.62, ал.3 ТЗ, по подобряване на условията за изпълнение на наказанията. Правото на собственост на държавата в предприятието се упражнява чрез министъра на правосъдието. Сочи се, че предоставеният за управление на ищеца имот бил предмет на съвместно ползване с трето лице по силата на договор за съвместна дейност от 13.10.1998 год., сключен между Затвора Варна и „Стройинвест“ ЕООД (впоследствие, преобразувано във „ВАРНА ПАРК“ ООД, със срок на договора 15 години. В изпълнение на договора в процесния имот били изградени търговски обекти – павилиони със статут на временни преместваеми съоражения, които обекти по силата на Раздел IV, чл.4.1.3 от договора и след изтичане на срока му стават собственост на ищеца, в качеството му на правоприемник на Затвора – Варна. По силата на Раздел IV от сключения договор 50 % от изградените обекти били предавани последователно до 2010 год. на държавното предприятие, а останалите обекти, ведно с незастроените части от имота следвало да бъдат предадени на предприятието от „ВАРНА ПАРК“ ООД след изтичане на договорения срок – 14.10.2013 год.

    Изложено е, че поради липса на доброволно предаване на описаните обекти в установения срок и след отправено искане от министъра на правосъдието до областния управител на гр. Варна, документално била изпълнена процедура по принудително изземване по реда на чл.80 ЗДС на държавен имот от лице, което го владее без правно основание. Сочат се и изготвените в тази връзка протоколи, подписани от представители на Областна администрация гр. Варна и „ВАРНА ПАРК“ ООД от 23.04.2014 год. за приемане и предаване на иззетите обекти по силата на Заповед № РД -14-7706-120/21.03.2014 год. Твърди се, че не са извършвани принудителни действия по опразване на помещенията, запечатването им, предаване на ключове, или смяна на брави и ключалки. Напротив, до настоящия момент ищецът не е получил ключове за обектите, няма достъп и не упражнява фактическа власт върху тях.

   С констативни протоколи  рег.№ 83/11.09.2014 год и рег.№ 87/17.09.2014 год. комисия от ТП на ДП „ФОНД ЗАТВОРНО ДЕЛО“ – гр. Варна установила, че ответното дружество ползва офиса си в имота, а в другите иззети помещения и незастроени площи била установено държане от физически и юридически лица в наемни правоотношения с „ВАРНА ПАРК“ ООД. Инициирано било досъдебно производство, прекратено, поради липса на данни за престъпление по чл.323 НК, предвид липсата на предприети принудителни действия при изземване на владението по реда на чл.80 ЗДС.

              В срока по чл.367 ГПК, ответникът „ВАРНА ПАРК“ ООД депозира писмен отговор, с който изразява становище за неоснователност на предявения иск. Без да оспорва сключването на процесния договор от 13.10.1998 год., със срок на действие 15 години, твърди, че на 23.04.2014 год. е предал фактически на Областна администрация гр. Варна незастроените части от ПИ с идентификатор № 10135.3516.147, с площ от 28 441 кв.м.по АЧДС, заедно с всички изградени съгласно договора павилиони. Излага, че през целия период на договора страните са били в добри търговски отношения, като по повод прекратяването му провели няколко срещи и разменили кореспонденция. Оспорват се изложените в исковата молба твърдения, че след срока на договора ответното дружество е продължило ползването и отдаването под наем на процесните имоти. Оспорени са представените констативни протоколи във връзка с установяване на противното.

              В срока по чл. 367 ГПК, ищецът не е подал допълнителна искова молба.

            ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО и НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ, че на ищеца е предоставен за управление недвижим имот частна държавна собственост, съгласно АЧДС № 3325/23.02.2001 год. на Областна администрация – гр. Варна, с идентификатор 10135.3516.147 и площ от 28 441 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул. „Христо Смирненски“, във връзка с осъществяваната от него дейност, в качеството му на публично предприятие по см. на чл.62, ал.3 ТЗ, както и че между страните по делото е сключен договор за съвместно ползване на посочения имот от 13.10.1998 год. със срок на действие 15 години.

            Доказателствената тежест в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

            Естеството на предявения иск възлога в тежест на ищеца доказване, че е собственик на процесните имоти, че същите са ползвани от ответника /лично или чрез трето лице/ в процесния период,  както и размера на претендираното обезщетение.

В тежест на ответника е да установи наличие на правоунищожаващи, правоотлагащи или правопогасяващи възражения, както и на правно основание за ползване процесните обекти.

            УКАЗВА на страните, че се позовали на всички релевантни за очертаване на основанието на иска и насрещните възражения факти и са ангажирали допустими доказателства за обстоятелствата, за които носят доказателствена тежест, с изключение на ищеца, който не е ангажирал доказателства за твърдяното от ответника ползване на собствените му обекти в процесния период..

            ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото приложените от ДП „ФОНД ЗАТВОРНО ДЕЛО“ писмени доказателства към исковата молба.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане като доказателство по делото приложената към исковата молба справка за изчисляване на законна лихва.

            ДОПУСКА провеждането на съдебно-оценителна експертиза, по която вещото лице, след запознаване с материалите по делото, да определи какъв е размера на средномесечния пазарен наем през периода 17.10.2013 год. - 17.10.2016 год. за обектите и незастроените площи, описани под номера от 1 до 35 в петитума на исковата молба и в настоящото определение, а именно:

1.     Павилион № 25, 26 (външен кръг-бул. Смирненски) с площ от 32 кв.м.   по документи и 54 кв.м /39 кв.м. + 15 кв.м./ реална площ;

2.     Павилион № 15,16 (външен кръг - бул.Сливница) с площ от 60 кв.м. по документи и 100 кв.м. реална площ;

        3.   Павилион № 12, 13 с площ от 43.5 кв.м.;

        4.   Павилион № 10 с площ от 31 кв.м.;

        5.   Павилион № 9 с площ от 31 кв.м.;

        6.   Павилион № 8 с площ от 16 кв.м.;

        7.   Павилион № 51 с площ от 16 кв.м.;

        8.   Павилион № 50 с площ от 15 кв.м.;

        9.   Павилион № 49 с площ от 15 кв.м.;

        10. Павилион № 7 с площ от 15 кв.м.;

        11. Павилион № 3 к-с с площ от 100 кв.м;

        12. Павилион № 2 к-с с площ от 140 кв.м.;

        13. Павилион № 55 с площ от 15 кв.м.;

        14. Павилион № 36 с площ от 16 кв.м.;

        15. Павилион № 35 с площ от 16 кв.м.;

        16. Павилион № 34 с площ от 16 кв.м.;

        17. Павилион № 33 с площ от 16 кв.м.;

        18. Павилион № 32 с площ от 16 кв.м.;

        19. Павилион № 21 с площ от 16 кв.м.;

        20. Павилион № 20 с площ от 16 кв.м.;

        21. Павилион № 19 с площ от 16 кв.м.;

        22. Павилион № 44 с площ от 15 кв.м.;

        23. Павилион № 6 алея с площ от 15 кв.м.;

        24. Павилион № 5 алея с площ от 15 кв.м.;

        25. Павилион № 4 алея с площ от 15 кв.м.;

        26. Павилион № 3 алея с площ от 15 кв.м.;

         27. Административна и офис сграда с идентификатор 10135.3516.147.26, с площ от 100.4 кв.м. /50 кв.м.+50.4 кв.м./;

        28. Павилион № 22 алея с площ от 15 кв.м.;

        29. Павилион № 21 алея с площ от 15 кв.м.;

        30. Павилион № 20 алея с площ от 15 кв.м.;

        31. Павилион № 19 алея с площ от 15 кв.м.;

        32. Павилион № 18 алея с площ от 15 кв.м.;

        33. Павилион № 17 алея с площ от 15 кв.м.;

         34. Работилница с идентификатор 10135.3516.147.21 с площ от 48 кв.м. по документи;

         35. Незастроена площ, включваща открит асфалтиран надземен паркинг за автобуси с пет паркоместа с площ от 75 кв.м. и открит асфалтиран паркинг за леки коли с площ от 225 кв.м., в пространство между павилионите и бул. „Хр.Смирненски" /с идентификатор 10135.3516.12/, бул. „Сливница" /с идентификатор 10135.3513.253/, ПИ с идентификатор 10135.3516.148, търговски обекти с идентификатори 10135.3516.147. 1, 10135.3516.147. 2, 10135.3516.147.10, 10135.3516.147.18, ведомствени жилища на Затвора Варна с идентификатори 10135.3516.147.18, 10135.3516.147.19;

 

            НАЗНАЧАВА, в качеството на вещо лице Т Х О, което да се уведоми за поставените задачи след представяне на доказателства за внесен депозит.     

           ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева, вносим от ищцовата страна в едноседмичен срок от уведомяването с представяне на доказателства за това.

  УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключението си най-късно в едноседмичен срок преди датата на съдебното заседание, съгласно разпоредбата на чл. 199 ГПК.

  УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по експертизата възнаграждение следва да се представи справка – декларация.

           УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор - чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор.

           ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

           НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на основание чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.

           РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение. За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси, всеки работен ден от 9 до 17 ч.

         За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и да изпратят запитване на e-mail: *********@***.** .

         УКАЗВА на страните, че за предприемане действия по започване на процедура по медиация следва да уведомят съда.

 

         НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на  09.04.2019 год. от 10.00 ч., за която дата и час се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

 

                                         

                                             СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: