РЕШЕНИЕ  

 

№                            12.02.2010  г.            Град  Пазарджик

 

 

В       И  М  Е  Т  О         Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД ,  ХІ граждански състав

На четвърти февруари две хиляди и  десета  година

В   публично  заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

                                                                                                                             СЕКРЕТАР:В.Н.                  

Като разгледа докладваното от Районен съдия Ралинова

Гражданско дело № 39  по описа за   2010  година.

 

 

Предявен е иск за развод с правно основние чл.50  от СК.

В молбата си за развод по взаимно съгласие В.А.М., с ЕГН **********,*** кант.№14 адв.Гидакис и И.С. Мавриду ,с ЕГН ********** ***  твърдят, че сключили брак на 20.07.1997  година, като от брака си имали родени две деца- Пасхалина В. Мавриду,с ЕГН ********** и Стефания В. Мавриду,с ЕГН **********. Молителите твърдят,че постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без съдът да издирва мотивите за това, като са се споразумели за последиците от развода по реда на чл.50 и чл.51 от СК. Споразумението им е изложено към  молбата, с която са сезирали съда, молят същото да бъде одобрено.

След като се запозна с доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства, за да се произнесе Районният съд прие следното:

Страните по делото са сключили граждански брак на 20.07.1997 година  в Община гр.Пазарджик.Постигнали са сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, което изразиха в хода на производството по делото.Споразумели са се по въпросите, визирани в чл.51 от СК. Споразумението им е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави,защитава интересите на децата.

При така изяснената по делото фактическа обстановка от правна страна Районният съд приема, че са налице условията на чл.50 от СК за допускане на развод, без да се изследват мотивите за прекратяване на брака.И двамата съпрузи са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за         прекратяването му. Налице е и споразумение по смисъла на чл.51 от СК, като условие за допускане на развод без да се издирват мотивите за прекратяване на брака.

При тези данни съдът намира, че ще следва да бъде допуснат развод по взаимно съгласие на страните по делото, като с решението се утвърди постигнатото между съпрузите споразумение. Съдът определя окончателна ДТ в размер на 40 лева,като молителят Мавриду е внесъл първоначално -25 лева,поради което,съобразно споразумението следва да бъде осъден да доплати още 15 лева,а в частта за споразумението за издръжката на децата дължи ДТ – 100.80 лева,а по отношение на движимите вещи 34 лева или общо дължима ДТ- 149.80 лева.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.50 от СК  ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

 

 

Р          Е          Ш          И : 

 

 

ДОПУСКА развод по взаимно съгласие  между В.А.М.,с ЕГН **********,*** кант.№14 адв.Гидакис и  И.С. Мавриду ,с ЕГН ********** ***  като прекратява брака им, сключен на  20.07.1997  година в град Пазарджик.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 от СК в следния смисъл:

1. След прекратяване на брака съпругата И.С. М.,ще носи предбрачното си фамилно име- Д..

2.Упражняването на родителските права върху родените от брака деца П. В. М.,с ЕГН ********** и С. В. М.,с ЕГН ********** се предоставят на майката И.С. Д..

3. Семейното жилище находящо се в гр.П. бул.”***” №1А, се предоставя за ползване на майката И.С. Д..

4.Местоживеенето на двете деца се определя на адреса на майката И.С. ***.

5. Бащата В.А.М.,с ЕГН **********,*** кант.№14 адв.Гидакис са задължава да заплаща месечна издръжка на И.С. Димитрова,като майка и законен представител на двете деца,за П. В. М.,с ЕГН **********  издръжка в размер на 80 лева  и за С.В. М.,с ЕГН ********** издръжка в размер на 60 лева,считано от 6.01.2010 година,ведно със законната лихва върху всяка една просрочена месечна вноска,до настъпване на основания за нейното прекратяване или изменяване.

6.Бащата В.А.М.,с ЕГН **********,*** кант.№14 адв.Гидакис ще има право на лични контакти с двете деца – П. В. М.,с ЕГН ********** и С. В. М.,с ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 08.00 часа сутринта в съботния ден до 18.00 часа на неделния ден със преспиване при бащата, както и по  10 дни през зимната и пролетна ваканции,съобразно учебния календар на училищата в България. Освен това бащата има право на лични контакти с двете деца едновременно 45 дни през лятото за времето от 15 юли до 30 август, като бащата през тези периоди на време ще може и му се разрешава изрично да води децата в Гърция.Децата обаче, не могат да напускат територията на Европейския съюз без изричното съгласие на майката.

7.Движимите вещи придобити по време на брака представляващи лек автомобил „.” 1,4 произведен 1995 г. с двигател № ****  и носеща рама № ****** и със застрахователна оценка от 500 лева, както и салон комплект /холова гарнитура/, състояща се от малък и голям диван, 2 фотьойла, табуретка, етажерка, холова маса, поставка шкаф за телевизор, на стойност 1000 лева, както и цветен телевизор на стойност 200 лева се поставят в дял на съпругата И.С. Д..

8.Съпрузите не претендират и няма да си дължат издръжка помежду си.

ОСЪЖДА В.А.М.,с ЕГН **********,*** кант.№14 адв.Гидакис,да доплати по сметка ***- 149.80 лева.

Решението е окончателно.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: