Присъда по дело №4/2024 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 25
Дата: 29 април 2024 г. (в сила от 14 май 2024 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20245640200004
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 януари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 25
гр. гр. Хасково, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
и прокурора М. Ст. К.
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ
характер № 20245640200004 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. М. с ЕГН **********, ***********, за виновен в
това, че за времето от месец януари 2022г. - до месец декември 2023г., в гр.Хасково, след
като бил осъден с влязло в сила съдебно Решение №775/05.12.2014г., по гр.дело
№1222/2014г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, изменено с Определение №1076 от
17.06.2019г. по гр.дело №918/2019г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, да издържа свой
низходящ - сина си С. М. М. ЕГН **********, като му заплаща месечна издръжка в размер
на 140 лв., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно - 24 месечни вноски по 140 лв. или общо издръжка в размер на 3360 лв.–
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.183 ал.1 от НК вр.чл.54 ал.1
вр.чл.42а ал.2 т.1,2 от НК му налага наказание „пробация“ с пробационни мерки –
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца, с периодичност 2 пъти
седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
месеца.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковски окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
1
Вярно с оригинала!_______________________
Секретар: М.Б.
2

Съдържание на мотивите


Обвинението срещу подсъдимия М. С. М. с ЕГН ********** от гр.Хасково е
повдигнато за това, че за времето от месец януари 2022г. - до месец декември 2023г., в
гр.Хасково, след като бил осъден с влязло в сила съдебно Решение №775/05.12.2014г., по
гр.дело №1222/2014г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, изменено с Определение №1076
от 17.06.2019г. по гр.дело №918/2019г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, да издържа
свой низходящ - сина си С. М. М. ЕГН **********, като му заплаща месечна издръжка в
размер на 140 лв., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно - 24 месечни вноски по 140 лв. или общо издръжка в размер на
3360 лв.– престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.Хасково поддържа
така повдигнатото обвинение. Фактическата обстановка и правните изводи безспорно се
установявали от приложените писмени доказателства и събраните гласни такива. На
подсъдимия следвало да се наложи наказание „пробация“ с първите 2 задължителни мерки
за срок от 6 месеца.
Пледира за присъда в този смисъл.
Подсъдимият М. М. не се явява и не взема становище по повдигнатото му обвинение.
Защитникът пледира за минимално наказание. Изразява съгласие с поисканото от
прокуратурата наказание „пробация“ с първите 2 задължителни мерки за срок от 6 месеца.
Пледира за присъда в този смисъл.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, възприе фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, а именно :
С влязло в сила съдебно Решение №775/05.12.2014г. по гр.дело №1222/2014г. по описа
на Районен съд - гр.Хасково, изменено с Определение №1076 от 17.06.2019г. по гр.дело
№918/2019г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, подсъдимият М. С. М. бил осъден да
издържа свой низходящ - а именно - сина си С. М. М. с ЕГН:**********, като му заплаща
ежемесечна издръжка първоначално в размер на 85 лв., после увеличена с въпросното
определение на 140 лв., до настъпване на законни причини за нейното изменение или
прекратяване.
С посоченото Решение №775/05.12.2014г. родителските права върху детето били
предоставени на майката, св.К. А. В., респ. местоживеенето на детето било определено да е
при майката. Бил определен и режим за лични контакти на подсъдимия с детето му.
След влизане в сила на Решението №775/05.12.2014г., подсъдимият несвоевременно
изплащал дължимата издръжка, поради което били образувани три досъдебни производства
по чл.183 ал.1 от НК, първото ДП №1246/2015г. по описа на РУ на МВР-гр.Хасково, пр.пр.
№2233/2015г. по описа на Районна прокуратура-гр.Хасково - прекратено с приложение на
чл.183 ал.3 от НК, следващите две - ДП №777/2019г. по описа на РУ на МВР-гр.Хасково,
пр.пр.№649/2019г. по описа на Районна прокуратура- гр.Хасково и ДП №872/2020г. по
описа на РУ на МВР-гр.Хасково, пр.пр.№970/2020г. по описа на Районна прокуратура-
гр.Хасково - прекратени на основание чл.9 ал.2 от НК, поради изцяло изплащане в хода на
делата на дължимата издръжка.
На това основание била прекратена и пр.преписка пр.пр.№1613/2016г. по описа на
Районна прокуратура-гр.Хасково.
По настоящото наказателно производство подсъдимият изплащал издръжката до месец
декември 2021г. включително, след което поради болести и липса на постоянна трудова
заетост спрял изплащането на издръжката за сина си С. М. М..
Подсъдимият М. М. е имал задължението, доколкото издръжката е „носимо
задължение" да заплаща издръжката по местоживеенето на сина си С. М. М. и майка му К.
1
А. В. в гр.Хасково, ул. „Звезда" №3 (местоизвършване на процесното деяние).
Така, за времето от месец януари 2022г. - до месец декември 2023г. подсъдимият не
заплатил нито една издръжка на сина си – или общо 24 месечни вноски по 140 лв. или общо
издръжка в размер на 3 360 лв.
Видно от приложената справка за съдимост е, че М. М. е неосъждан.
Няма криминални регистрации.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
подсъдимият М. С. М. с ЕГН ********** от гр.Хасково е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.183 ал.1 от НК, като за времето от месец януари
2022г. - до месец декември 2023г., в гр.Хасково, след като бил осъден с влязло в сила
съдебно Решение №775/05.12.2014г., по гр.дело №1222/2014г. по описа на Районен съд -
гр.Хасково, изменено с Определение №1076 от 17.06.2019г. по гр.дело №918/2019г. по
описа на Районен съд - гр.Хасково, да издържа свой низходящ - сина си С. М. М. ЕГН
**********, като му заплаща месечна издръжка в размер на 140 лв., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 24 месечни вноски
по 140 лв. или общо издръжка в размер на 3360 лв.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл –
подсъдимият е съзнавала обществено-опасния характер на извършеното, предвиждал е
престъпния резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните последици.
В тази връзка съдът определи наказанието на подсъдимия по следния начин:
Производството по делото протече по общия ред. Съставът на чл.183 ал.1 от НК
предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 1 година или „пробация“. Съдът на първо
място се насочи към наказанието „пробация“, което е по-леко по вид от „лишаване от
свобода“, като счете, че първите 2 задължителни пробационни мерки ще бъдат напълно
достатъчни. За определяне на продължителността им съдът обсъди съотношението на
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи съдът цени – чистото
съдебно минало, добрите характеристични данни, липсата на криминални регистрации и
липсата на постоянна трудова заетост на подсъдимия. Като отегчаващи – обстоятелството,
че подсъдимият не е заплатила нито една издръжка на сина си от 2 години. Ето защо съдът
счете, че е налице пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства и индивидуализира
наказанието на минимума – а именно – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за
срок от 6 месеца, с периодичност 2 пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 месеца.
С така наложеното наказание най-пълно ще се осъществят целите на индивидуалната и
генералната превенции.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.


Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.
2