№ 274
гр. Враца, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200601 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
Р. М. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Р.И..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на
искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С определение по НХОД № 311/2021 г. на РС-Бяла Слатина е одобрено
споразумение, с което е осъден на 6 месеца "лишаване от свобода", при първоначален
"строг" режим на изтърпяване, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието 26.07.2021 г. Фактически изтърпял - 3 месеца и 23 дни. От
1
работа - 15 дни. Всичко изтърпял - 4 месеца и 8 дни. Остава за изтърпяване - 1 (един) месец
и 22 (двадесет и два) дни.
Рискът от вреди за служителите на затвора и за останалите лишени от свобода е със
ниски стойности. С изразени нагласи за безпроблемен престой в затвора. Не заявява
дискриминационни убеждения към малцинствени групи. Рискът от суицид и
самоувреждане е с ниски стойности. Липсват индикации прогнозиращи подобен тип
поведение.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със
средни стойности и се обуславя от настоящето правонарушение и криминално минало на
л.св.И..
Заложените в плана на присъдата цели са:
1. Формиране на самокритично ниво към реализираното криминално деяние и
нагласи за спазване на законоустановените правила.
2. Да осъзнае негативните последствия от престъпното поведение.
Не е изготвяна междинна оценка, поради краткия размер на присъдата. Съгласно
методиката – на лица изтърпяващи присъда "лишаване от свобода" в размер до 6 месеца, се
изготвя само анализ на риска от вреди.
До момента от изтърпяване на присъдата на л.св.И. се проследява цялостното добро
поведение. Спазва реда и дисциплината. Не е наказван. Не е създавал проблеми на НОС и
администрацията на затвора. Поддържал е балансирани взаимоотношения с останалите
лишени от свобода.
Л.св.И. е проявявал ангажираност по изпълнението на договорените задачи в
индивидуалния план на присъдата.заявявал е интерес и желание за участие в предлаганите
му форми на ангажираност на свободното време. За настоящата учебна година е заявил
желание за повишаване нивото на образованост, записан е за ученик във втори клас на СУ
"Мито Орозов". Регистрирани участия има в провеждания религиозен курс "Християнски
ценности". Регулярно са се провеждали индивидуални беседи с цел анализ и преосмисляне
на допуснатите грешки и реализирано криминално деяние.
За по-пълно постигане на целите заложени в плана на присъдата работата с л.св.И.
предлагат да продължи,за да осъзнае причините довели до извършване на правонарушенията
и негативните последствия от поведението.
За краткият престой в затвора не може да се приеме, че наблюдаваната положителна
тенденция за промяна в утвърдения криминален модел на поведение, е трайна и
стабилизирана.
Криминалното минало на л.св.И., както и фактът, че при предишно изтърпяване на
наказание "лишаване от свобода" в периода 2016-2017 год. е бил УПО, след което е
извършил ново престъпление се сочи,че очертава утвърдени криминални нагласи и
склонност към несъобразяване общоприетите норми.
2
Предпоставка за по-успешната ресоциализация в обществото би било по-дълъг
времеви период, през който да се наложи спазване на рестриктивните правила в затвора и
постигане на траен поправителен ефект предполагащ последващо законосъобразно
поведение.
При възможност е предвидено включването му в специализирана програма за
корективно въздействие.
Рискът от вреди е среден за обществото след освобождаването му или прекъсване на
наказанието. Тези стойности са обосновани от присъстващо в криминалното минало
осъждане на основание чл.151 НК и характера на настоящето правонарушение. Рискът от
вреди е насочен към определена уязвима група – непълнолетни лица от женски пол и широк
кръг от обществото – всички участници в пътното движение.
На основание данните от затворническото досие на осъдения и тези представени в
съдебно заседание доказателства, този съд дава кредит на доверие на оценката на
инспекторите и администрацията на затвора,които излагат аргументи, че с поведението си
лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето трайно и устойчиво
поправяне, и че няма да допусне закононарушения занапред. При наличие само на една от
предпоставките за изтърпян минимум от наказание и липса на такива за настъпил цялостен
процес на поправяне и превъзпитание за осъденото лице, съдът дава заключение, че не са
налице настъпили необходимите предпоставки за УПО.Към настоящия момент,съобразно
представения доклад продължават да са налице очертаните дефицитни зони.Не е постигнато
понижение на видовете риск по стойности.На следващо място трябва да се отбележи,че е
необходимо наблюдение над него и поведението му,защото предишната възможност,когато
е бил освободен условно предсрочно не е оценена правилно от него и е продължил с
противоправните си постъпки,което говори за недовършен модел за адекватно поведение и
мислене,както и за вземане на правилни решения в условията на свобода.Трябва да се
представят доказателства ,че е преодолял недостатъците в уменията му за
мислене.Показаните положителни тенденции са отчетени от администрацията на затвора,но
тяхната преценка е,че нямат траен и устойчив характер,която се споделя от съда.
На основание гореизложеното,съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условно
предсрочно освобождаване на осъдения И..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. М. И. - роден на *** в гр. Бяла
Слатина, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с.***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-
предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване от
3
свобода", наложено му с определение по НХОД № 311/2021 г. на РС-Бяла Слатина, с което е
признат за виновен и осъден на 6 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "строг"
режим на изтърпяване, с остатък в размер на 1 (един) месец и 22 (двадесет и два) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода Р. М. И. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4