ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 119
гр. Пазарджик, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20235200900004 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Ф. А. А., с ЕГН **********, с адрес гр.П. ул.“И.Р.“
№***, със съдебен адрес гр.С. ул.“Т.у.“ №* ет.*, адв.С. Ч. срещу G. R.A.A. ** R. S, C.
**** L. Ф. по реда на чл.515 ал.1 т.3 от КЗ /главен иск/ и евентуален ответник ЗК
„Л.и.“ АД, по реда на чл.432 от КЗ, за получаване на обезщетения поради настъпила
****** на двамата й синове.
Направено е искане за освобождаване от държавни такси и разноски.
Представена е декларация от ищеца.
Съдът е събрал и служебно данни за наличието или липсата имоти, МПС,
получаване на подпомагане от държавата и на налични банкови сметки.
При така приетото, съдът приема следното от правна страна:
Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е
привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които
са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство
държавна такса. Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен
случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов
характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от
съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие
разходите за съдебното производство. Преценката за материалните възможности на
лицето, което иска освобождаване от държавна такса се прави към момента, когато е
направено това искане, като е недопустимо тя да се основава на предположения за
бъдещи разходи или доходи.
След преценка на представените доказателства съдът констатира, че ищцата е
**** и ****, ****, което я поставя в **** положение, живее **** и **** *****. ****
1
недвижими имоти, движими вещи, МПС, **** от ДСП гр. П., ***** обезщетение и от
Бюрото по труда.
Не се установи да има налични суми по откритите и регистрирани при БНБ
налични банкови сметки.
Дължимата държавна такса в производството, за всеки от исковете в размер на
по 26 000 лева е в размер общо на 2080 лева което би било непосилно за внасяне от
ищцата.
В случая съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за
освобождаване на ищцата от заплащането на държавна такса и разноски в настоящото
производство, тъй като с оглед декларираните *** към момента би било *****за нея,
поради установена ***** на доходи и имущество.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА Ф. А. А., с ЕГН
**********, с адрес гр.П. ул.“И.Р.“ №***, със съдебен адрес гр.С. ул.“Т.у.“ №* ет.*,
адв.С. Ч. - ищца в производството от внасяне на държавна такса - 2080 лева и
разноски, в производството по т.д.№*/****г. по описа на Окръжен съд
Пазарджик.
Определението е окончателно, препис да се връчи на ищцата на
посоченият съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2