ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 429
гр. Благоевград, 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Емилия В. Дончева
като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело №
20211210101533 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на
“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Антон Чехов“ № 3,
представляван от Росица Николова Димитрова - управител против С. М. Г.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. с която е предявен положителен
установителен иск – за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумите,
предмет на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК по ч.гр.д. № 419/2021 г. по описа на РС-Благоевград.
С определение № 327 от 28.08.2021 г. е прието за редовно връчено
съобщението до ответника С. М. Г. по реда на чл. 47 ГПК, с което е връчен
препис от исковата молба, предоставена е правна помощ на ответника С. М.
Г. във вид на процесуално представителство и е определено първоначално
възнаграждение на особения представител на ответника С. М. Г. в размер на
305,63 лв., съобразно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения, издадена от Висшия адвокатски съвет. С
определението е съдът е указал на ищеца “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, че следва да внесе по сметка на РС - Благоевград в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за определението на съда,
определеното възнаграждение на особения представител и да представи
доказателства за внасянето му в деловодството на съда. На ищеца е указано,
че ако не внесе определеното възнаграждение в размер на 305,63 лева,
производството по делото ще бъде прекратено.
1
Съобщението за определението на съда е връчено на ищеца на 14.09.2021 г.,
като ищецът е предупреден, че ако не внесе депозита в определения от съда
едноседмичен срок, исковата молба ще му бъде върната, а делото прекратено.
В определения срок, който изтича на 21.09.2021 г., ищецът не е представил
доказателства за внасяне на определеното възнаграждение в размер на 305,63
лева.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 129,
ал. 3 ГПК, като депозираната искова молба ведно с приложенията следва да
бъде върната на ищеца, а производството по гр. дело № 1533/2021 г. по описа
на Районен съд - Благоевград следва да бъде прекратено.
Съгласно т. 13 от ТР 4/2013 г. от 18.06.2014 г. издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ.
чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият
съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да
обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417
ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване.
Обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови
едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
Предвид гореизложеното следва да бъде обезсилена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК № 91464/18.02.2021 г., издадена по
ч.гр.д. № 419/2021 по описа на РС-Благоевград.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, заедно с приложенията към нея на ищеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1533/2021 г. по описа на Районен
съд - Благоевград.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК № 91464/18.02.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 419/2021 по описа на РС-
Благоевград.
2
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
3