Решение по дело №2597/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260570
Дата: 5 април 2021 г. (в сила от 12 април 2021 г.)
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20181100902597
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.София,  05.04.2021 г.

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в закрито съдебно заседание на пети април през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа  докладваното от съдията Георгиева

дело по несъстоятелност № 2597  по описа за  2018   година,  съобрази, че:

 

Производството е по реда на чл.625 от ТЗ.

С решение № 1935/28.10.2019 г. по делото, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията на 31.10.2019 г. под номер 20191031140842  производството по делото е спряно, на основание чл.632 от ТЗ.

Съдът намира, че тъй като от страна на кредиторите не са внесени необходимите за покриване на разноските в производството по несъстоятелност суми за покриване на разноски, нито е налице имущество и в едногодишният срок съгласно чл. 632, ал. 2 от ТЗ, не е поискано възобновяване на производството от кредитор или от длъжника, то са налице кумулативните предпоставки на чл.632, ап.5, вр. с ал.4 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника от търговския регистър. Във връзка с нормата на  чл. 632, ал. 6 ТЗ и чл. 5, ал. 10 от КСО, съдът е дал указания и срок на длъжника да изпълни задълженията си, както и е изискал информация от НОИ за това предоставени ли са ведомостите от дружеството, като от НОИ е постъпила информация, че не са предадени разплащателната и трудово-правна документация. Настоящият съдебен състав намира, че при тези обстоятелства и липсата на данни да се очаква фактическо изпълнение на задълженията от страна на длъжника, за които е уведомен с разпореждане от 21.12.2020 г., връчено редовно съгласно чл.50, ал.2 ГПК, то следва производството по несъстоятелност да бъде прекратено и длъжникът – заличен. Задължението по чл. 632, ал. 6 от ТЗ е в тежест на длъжника, а за приключване на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 4 от ТЗ е от значение изтичането на законовоустановения срок, но не и дали е проведена процедура от НОИ по изземване на документите.

            Воден от горното, съдът

РЕШИ :

ПРЕКРАТЯВА производството по дело по несъстоятелност № 2597 по описа за 2018 година на СГС, TO, VI-14 състав.

ЗАЛИЧАВА Н.“ ЕООД вписано в търговския регистър с ЕИК*******, седалище и адрес на управление ***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл.622 от Търговския закон.

 РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

СЪДИЯ: