ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2860
Хасково, 10.07.2024 г.
Административният съд - Хасково - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЕТЪР ВУНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов административно дело № 647/2024 г. на Административен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „Тракия Импекс“ ЕООД, представлявано от управителя З. К. Ч., срещу три заповеди на Кмета на Община Хасково.
След като взе предвид данните по делото и приложимия закон, съдът намира следното:
В случая е налице хипотезата чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, правната последица от която е задължението на съдията-докладчик да се отстрани от разглеждане на делото.
Това вече е сторено от съдиите В. Ж., И. Б., П. Г., Ц. Д. и П. К., тъй като управителят на оспорващото дружество е майка на Р. Ч. - И. – съдия в Административен съд - Хасково, а с последната се намират в служебни взаимоотношения.
При извършената служебна проверка на материалите по делото настоящият съдебен състав се солидаризира изцяло със становището на определените преди него съдия-докладчици, доколкото също е колега и се намира в служебни взаимоотношения със съдия Р. Ч. - И..
Въпреки че в случая не са изложени конкретни обстоятелства, които могат да породят подозрения в безпристрастността на определения нов съдия-докладчик, и че същият няма каквито и да било предразсъдъци по отношение на страните и не би позволил да бъде повлиян от изявленията им, изложеното по-горе би могло все пак да породи у последните съмнения в неговата непредубеденост, а правосъдието може да изпълни успешно своята задача, само когато страните имат пълно доверие в съда. Ето защо и с оглед спазването на провъзгласения в чл. 6 ЕКЗПЧОС принцип, че всяко лице има право на справедлив съдебен процес от независим и безпристрастен съд и необходимостта да се изключи всяко обстоятелство, което би хвърлило и най-малката сянка на съмнение у страната в обратна насока, настоящият съдия-докладчик също не би трябвало да участва в производството по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл. 22, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия П. В. от разглеждането на адм. дело № 647/2024 г. по описа на Административен съд – Хасково.
Делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Хасково за определяне на нов съдия - докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |