П Р О Т О К О Л № 220
24.02.2020г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На двадесет и четвърти февруари година 2020
В публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
Секретар: Магдалена Койчева
Прокурор: Румяна Зайкова-Калеева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 1322 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г. – осигурен,
явява се лично и със защитник адв. Т., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ИВАН Г. П. – неосигурен, не се
явява.
Т.В.К. –
неосигурен, не се явява.
РП –
ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
самоличността на подсъдимия:
Г.М.Г. - роден
на *** ***, б., български гражданин, основно образование, работещ, женен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПОДС. Г.: Получих
препис от обвинителния акт своевременно.
На страните
се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.
АДВ. Т.: Отводи и искания нямам, нито
възражения.
Съдът с оглед липсата на
постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. Г.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за
решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да
обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да
го одобрите.
АДВ. Т.:
Моля, да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е
сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от
страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Г.: /запитан
на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381,
ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г. - роден на *** ***, б., български гражданин, основно образование,
работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК за това, че на 13.02.2020
г. в гр.Стамболийски е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,28 на хиляда, установено по надлежен
ред с техническо средство „Алкотест – Дрегер“ № 7410 с фабр. № ARSM 0111.
За така извършеното от подсъдимия
Г.М.Г. престъпление чл. 343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно
ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, както и ГЛОБА в размер на 150 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия „лишаване от
свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с
ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “лишаване от свобода” времето,
през което подсъдимият Г.М.Г. е бил задържан по реда на ЗМвР от 13.02.2020 г.
до 14.02.2020 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия Г.М.Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г.М.Г. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява тези права от 13.02.2020 г. до влизане на
настоящото определение в сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:..................................
/Р. Зайкова-Калеева/ /Г. Г./
ЗАЩИТНИК:......................... /адв. Т./
Съдът намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384,
ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Румяна
Зайкова-Калеева от една страна и подсъдимия Г.М.Г., лично и чрез защитника му
адв. Т. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1322/2020г. по описа
на ПРС, ХХІІ н. с.
С оглед
така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че
следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата по отношение
на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради
което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1322/2020г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. на
основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Г.М.Г., мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с
оригинала!
М.К.