О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……......
гр.Варна, 10.07.2019г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 8 състав,
в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 9735/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. №45417/24.06.2019г.
от Б.В.Ц., ЕГН ********** с постоянен адрес *** Матей Преображенски №3
срещу „Енерго- про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, с която е предявен иск с правно основание чл.124,
ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ищецът
не дължи на ответника сумата от 2715.88лв., представляваща начислена стойност
на ел. енергия по фактура от 10.06.2019г. за обект на потребление, находящ се в с. Самоводене.
Съгласно чл. 113 ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от
същата дата/, исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на такъв- по постоянния.
Нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в
сила от същата дата/, регламентира, че възражение за неподсъдност на делото по чл.
108, ал. 2, чл.
113 и чл.
115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание.
Имайки предвид характера
на настоящия спор- ангажиране договорната отговорност на ответника в качеството
му на дружество – доставчик на ел. енергия, настоящият състав преценява, че в
случая ищецът има качеството на потребител. Легалното определение на понятието
„потребител“ се съдържа в пар. 13, т.1 ДР на ЗЗП и
съгласно него такъв е всяко физическо лице, което придобива
стока или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по
този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.
Същото
следва и от пар.1,
т. 2а от ДР на ЗЕ, даващ определение на понятието битов клиент- клиент, който купува електрическа или
топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация
и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди и пар.1, т. 41б от ДР на ЗЕ, даващ определение на понятието потребител на
енергийни услуги- краен клиент, който купува енергия или природен газ,
и/или ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за снабдяването му с енергия или природен
газ.
Видно от изготвената от съда служебно справка в НБД
Население и изисканата справка от община Варна, адресът на ищеца към
релевантния момент – датата на завеждане на делото - постоянен и настоящ, е с.
Самоводене, област Велико Търново, ул. Отец Матей Преображенски №3, където е и
адресът на потребление, за който е начислена оспорената сума. Този адрес е
посочен за ищеца и в пълномощното му към процесуалния представител. Видно от
справката в НБД и тази от община Варна – настоящ адрес *** е регистриран след
завеждане на делото.
Нормата на чл.113 ГПК, преди изменението регламентираше
изборна местна подсъдност- общата по чл. 105 ГПК или по постоянен или настоящ
адрес на ищеца, като този избор принадлежеше на ищеца- потребител.
Прочитът на последното изменение на чл.113 и чл. 119,
ал. 3 ГПК сочи на задължителна подсъдност по чл.113 ГПК и че приложното поле на
хипотезите, в които съдът следи служебно за местната подсъдност е разширено и в
него са включени и т.нар потребителски искове по чл. 113 ГПК. Посочената
специална норма изключва приложението на чл.105 ГПК.
Ето защо, съдът намира, че доколкото настоящият и
постоянният адрес на ищеца към датата на подаване на исковата молба са в с.
Самоводене, област Велико Търново, то местно компетентен да разгледа спора е РС
– Велико Търново, тъй като вече е била в сила разпоредбата на чл. 119, ал.3 ГПК
в редакцията й след изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от 07.08.2018г.
С оглед на изложеното и на основание чл.119, ал.3 ГПК,
производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно
компетентния да го разгледа съд, в случая РС- Велико Търново в съдебния район,
на който е настоящият адрес на ищеца към момента на завеждане на делото и в
който е адресът на потребление на ел. енергия.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 9735/2019г. по описа на
Варненски районен съд, 8 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Велико Търново,
на основание чл.119, ал.3 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: