№ 157
гр. Плевен, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Частно наказателно дело № 20214400200764 по описа за 2021 година
Днес - 13.04.2022г. в гр.Плевен, съдията-докладчик по НЧД №
764/2021г. по описа на ПлOС - ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА, като се запозна с
материалите по делото, намира за установено следното :
Получено е писмо от ОП-Плевен с предложение да се отправи
запитване до издаващата държава – Федерална Република Германия дали
осъденото лице А. А. А. от момента на фактическото му предаване на
23.01.2020г. до 20.10.2021г. е бил освобождаван от местата за лишаване от
свобода в тази държава или е бил с друга мярка за неотклонение, различна от
задържането под стража, на което се дължи разликата в приспаднатите дни на
фактическото изтърпяно наказание по приетата за изпълнение присъда.
С решение №201/13.12.2021г. по НЧД № 764/2021г. на ОС-Плевен, е
призната и приета за изпълнение присъда на Окръжен съд – Берлин,
Германия, по отношение на българския гражданин А. А. А., с ЕГН
**********, с която му е определено наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ и
ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. С решението си ОС-Плевен се е
произнесъл, съобразно чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, и е приспаднал
фактически изтърпяното наказание от А.А. в размер на 352 дни, изчислено
към 20.10.2021г., както и времето на предварителното задържане на лицето до
датата на фактическото му предаване в Германия, считано от 4.12.2019г. до
23.01.2020г., през което време е било с взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ в България с цел предаване на Германия, съгласно
ЕЗА.
Решението на ОС-Плевен е влязло в сила на 5.01.2022г.
А.А. бил екстрадиран от Германия и постъпил в затвора- Плевен на
25.02.2022г.
Горепосоченото предложение на ОП-Плевен за запитване до
издаващата държава следва да се остави без разглеждане, по следните
съображения:
1
ОС-Плевен е изпълнил задължението си за произнасяне съобразно
цитираната от прокурора разпоредба на чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС,
за приспадане на сроковете на изтърпяното наказание до 20.10.2021г. Тази
норма е в специалния закон и се отнася за срокове, посочени в съдебния акт
на чуждата държава и до влизане на решението на Българския съд в сила. За
това е компетентен съда, но при разглеждане на делото и постановяване на
решението си, а не при изпълнение на наказанието в РБ, след влизане в сила
на решението, с което е признат чуждият съдебен акт.
В § 4 от ДР на ЗПИИСАННЛСМВЛС изрично е записано, че доколкото
специалният закон не съдържа специални правила, се прилагат разпоредбите
на НПК. Разпоредбата на чл.417 от НПК препраща към разпоредбата на чл.59
от НК. Конкретно приложима е разпоредбата на чл.417 от НПК във вр. чл.59,
ал.2 от НК, където в предложение последно е посочено, че задържане, освен с
МНЗПС, е всяко задържане по НПК и по ЗМВР, “или друг закон, свързано с
престъпление, за което лицето е осъдено или било задържано за изпълнение
на наказанието“. Задължение на прокурора е да приложи чл.59 от НК, когато
не е приложен от съда. Неправилно се прехвърля това задължение на съда в
конкретния случай, признал и приел за изпълнение влязлата в сила присъда на
чужд съд. Няма основание ОС-Плевен, след влизане на решението в сила, да
се произнася по въпроси на изпълнение на наказанието, свързани със
зачитане/приспадане на фактически изтърпяно наказание от А.А., за периода
от 23.01.2020г. до 20.10.2021г.
По изложените съображения съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението на ОП-Плевен, с което
се иска ОС-Плевен да отправи запитване до издаващата държава – Федерална
Република Германия дали осъденото лице А. А. А. от момента на
фактическото му предаване на 23.01.2020г. до 20.10.2021г. е бил
освобождаван от местата за лишаване от свобода в тази държава или е бил с
друга мярка за неотклонение, различна от задържането под стража, на което
се дължи разликата в приспаднатите дни на фактическото изтърпяно
наказание по приетата за изпълнение присъда.
Копие от разпореждането да се изпрати за сведение на Затвора-Плевен.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2