№ 71
гр. Б. , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Зорница Александрова Щърбева (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20212120202054 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. С. Д. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, се явява лично.
Не се явява адв.П.Д. от БАК – надлежно упълномощен в хода на
досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК.
В залата се явява адв.А. Г. от БАК, която е преупълномощена от
адв.П.Д. да представлява и защитава подсъдимия М. С. Д. по настоящото
дело.
За Районна прокуратура – град Б. – редовно призовани, явява се
прокурорът З.Щ..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия М. С. Д. и неговия защитник адв.Г. от БАК, което
предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
1
делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
М. С. Д. – роден на 09.09.1945 година в село Г., община М. Т., област
Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. „С.“ бл. ..., българин, български
гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия М. С. Д. и
неговия защитник адв.Г. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД 2054/2021 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимият М. С. Д. – роден на 09.09.1945 година в село Г., община
М. Т., област Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. „С.“ бл. ..., българин,
български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за
това, че на 15.08.2019 година, в град Б., ж. к. „М. р.“, на кръстовището на бул.
„З. С.“, в посока към ул. „Г. П.“, при управляване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „Примаци“, с рег. № ...,
нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по
пътищата, а именно: чл. 25, ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно
средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните
превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво
2
по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да
завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот,
преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност
за участниците в движението, които се движат след него, преди него или
минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение“, ал. 2: „При извършване на
маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна
лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се
движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две
пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът
на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна лента, чл. 26
от ЗДвП „Преди да завие или да започне каквато и да е маневра, свързана с
отклонение встрани, водачът е длъжен своевременно да подаде ясен и
достатъчен за възприемане сигнал. Сигналът се подава със светлинните
пътепоказатели на превозното средство, а за превозните средства, които
нямат светлинни пътепоказатели или те са повредени - с ръка. Сигналът,
подаван със светлинните пътепоказатели, трябва да е включен през цялото
време на извършване на маневрата и се прекратява веднага след приключване
на маневрата. Сигналът, подаван с ръка, може да бъде прекратен
непосредствено преди започване на маневрата“, чл. 37, ал. 1 от ЗДвП: „При
завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се
пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и
водачите на релсовите пътни превозни средства“ чл. 47 от ЗДвП: „Водач на
пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се
движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне
участниците в движението, които имат предимство“, чл. 50, ал. 1 от ЗДвП:
„На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с
предимство“ и по непредпазливост причинил на Борис Валентинов Дечков,
ЕГН **********, тежка телесна повреда, изразяваща се в тежка травма на
черепа и мозъка, с дифузна аксонална увреда, довела до постоянно общо
разстройство на здравето, опасно за живота - престъпление по чл. 343, ал. 1,
б. „б“, предл. първо, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр.
3
чл. 26, вр. чл. 37, ал. 1, вр. чл. 47, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия М. С. Д., ЕГН
**********, на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. първо, вр. чл. 342,
ал. 1 от НК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 26, вр. чл. 37, ал. 1, вр. чл. 47, вр.
чл. 50, ал. 1 от ЗДвП и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание
„лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода“ да се отложи за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия М. С. Д., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
Мярката за неотклонение „подписка“, взета в хода на досъдебното
производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена
изцяло.
Разноските по делото в размер на 914.47 /деветстотин и
четиринадесет лева и 47 ст./ за изготвени експертизи, платими в полза на
бюджета на ОД на МВР – град Б., да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ.Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
4
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
З.Щ. адв. Г. Мавер Ст. Д.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 3292 ЗМ-
481/2019 година по описа на Четвърто РУ на МВР - град Б. и представеното в
писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да
бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД 2054/2021 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № _____ от
27.04.2021 година между БРП, подсъдимия М. С. Д. и неговия защитник
адв.Г. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият М. С. Д. – роден на 09.09.1945 година в село Г., община
М. Т., област Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. „С.“ бл. ..., българин,
български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за
това, че на 15.08.2019 година, в град Б., ж. к. „М. р.“, на кръстовището на бул.
„З. С.“, в посока към ул. „Г. П.“, при управляване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „Примаци“, с рег. № ...,
нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по
пътищата, а именно: чл. 25, ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно
средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните
превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво
по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да
5
завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот,
преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност
за участниците в движението, които се движат след него, преди него или
минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение“, ал. 2: „При извършване на
маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна
лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се
движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две
пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът
на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна лента, чл. 26
от ЗДвП „Преди да завие или да започне каквато и да е маневра, свързана с
отклонение встрани, водачът е длъжен своевременно да подаде ясен и
достатъчен за възприемане сигнал. Сигналът се подава със светлинните
пътепоказатели на превозното средство, а за превозните средства, които
нямат светлинни пътепоказатели или те са повредени - с ръка. Сигналът,
подаван със светлинните пътепоказатели, трябва да е включен през цялото
време на извършване на маневрата и се прекратява веднага след приключване
на маневрата. Сигналът, подаван с ръка, може да бъде прекратен
непосредствено преди започване на маневрата“, чл. 37, ал. 1 от ЗДвП: „При
завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се
пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и
водачите на релсовите пътни превозни средства“ чл. 47 от ЗДвП: „Водач на
пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се
движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне
участниците в движението, които имат предимство“, чл. 50, ал. 1 от ЗДвП:
„На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с
предимство“ и по непредпазливост причинил на Борис Валентинов Дечков,
ЕГН **********, тежка телесна повреда, изразяваща се в тежка травма на
черепа и мозъка, с дифузна аксонална увреда, довела до постоянно общо
разстройство на здравето, опасно за живота - престъпление по чл. 343, ал. 1,
б. „б“, предл. първо, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр.
чл. 26, вр. чл. 37, ал. 1, вр. чл. 47, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП.
6
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия М. С. Д., ЕГН
**********, на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. първо, вр. чл. 342,
ал. 1 от НК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 26, вр. чл. 37, ал. 1, вр. чл. 47, вр.
чл. 50, ал. 1 от ЗДвП и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия М. С. Д., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. С. Д.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 914.47 /деветстотин и четиринадесет лева и 47 ст./ за изготвени
експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2054/2021
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия М. С. Д.,
7
ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка
за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия М. С. Д., ЕГН
**********.
Това определение може да се обжалва и/или протестира в
седмодневен срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимия М. С. Д., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в
сила на 27.04.2021 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД
на МВР – град Б. направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 914.47 /деветстотин и четиринадесет лева и 47 ст./ за
изготвени експертизи.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.20
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8