№ 373
гр. Пазарджик, 17.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20245200900031 по описа за 2024 година
Исковата молба е нередовна.
Същата не отговаря на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – не е
посочен адрес на ищците, независимо от посочения съдебен адрес.
ІІ. В исковата молба ищците по делото са поискали освобождаване от
държавна такса и разноски, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, като представят
декларация за материално и гражданско състояние на М. К.. Не се представя
декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК за децата, които независимо, че са
малолетни могат да притежават имущество. Това обстоятелство не води до
извод за нередовност на исковата молба, но има значение при произнасянето
по молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 2396/12.03.2024 г.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението да посочат
административните си адреси.
УКАЗВА на ищците С. И. и Г. К., чрез адв. А., в едноседмичен срок от
съобщението да представят декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на първото
указание за посочване на адресите, исковата молба ще бъде върната на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, респ. производството прекратено, а при
неизпълнение на второто указание, молбата им по чл. 83, ал. 2 от ГПК може да
1
бъде оставена без уважение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2