ПРОТОКОЛ
№ 544
гр. Варна, 26.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Величка М. Велчева
и прокурора Ц. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20233110203069 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. Т., явява се лично и с адв.П. Б. от АК -
Варна, редовно упълномощен в хода на БП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. Т. - роден на 23.06.1989 година в град Ямбол,
живущ в гр. Варна, български гражданин, с висше образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на
отвод. Искания не бяха направени.
1
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им.
На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за
решаване на наказателното производство по БП № 841/2023г. по описа на
Второ РУ при ОД на МВР - Варна, по реда на чл. 357, ал.1, т.4 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Г. - прокурор при РП-Варна,
АДВ.П. Б. - като защитник на ОБВИНЯЕМИЯ Ц. А. Т. - роден на
23.06.1989 година в град Ямбол, живущ в гр. Варна, български гражданин, с
висше образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП
№ 841/2023г. по описа на Второ РУ при ОД-МВР-Варна, водено срещу обв.Ц.
Т., за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Ц. А. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - за това, че на
10.07.2023г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло 0.16 грама, със
съдържание на активен компонент метамфетамин 18,63%, на стойност 4.00
/четири/ лева, като случаят е маловажен.
За гореописаното деяние обвиняемият Ц. А. Т. се признава за виновен и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
2
т.1 от НК и чл. 54, ал.1 от НК - ГЛОБА в размер на 400 лева.
Деянието е извършено чрез действие, умишлено, при форма на вината
пряк умисъл.
От деянието не са причинени щети.
Веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението –
високорисково наркотично вещество метамфетамин 18.63% на стойност 4.00
лева, намиращи се на съхранение във Второ РУ при ОД МВР Варна, да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК веществените доказателства по
делото – ВД 446/2023г. по описа на РП – Варна – 1 бр. бял хартиен плик,
запечатан с два броя печати на БНТЛ при ОД МВР Варна, с надпис
„Веществено доказателство по БП № 841/2023г. по описа на Второ РНУ
Варна“, съдържащ опаковки от наркотично вещество.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Страните се съгласиха направените по делото разноски в размер на
83.30 лв. да бъдат заплатени от обвиняемия в полза на ОД МВР Варна.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, обвиняемият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните да
извършат промени в споразумението в частта, касаеща уговорките по
отношение на веществените доказателства, като съобразят, че в
споразумението не могат да фигурират клаузи, свързани с отнемане на вещи в
полза на Държавата.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам от споразумението от точката „Веществени
доказателства“ да отпадне изцяло точка 1, касаеща отнемане в полза на
Държавата предмета на престъплението, като в тази насока следва да има
произнасяне на съда по реда на чл.306 от НПК. Предлагам от т.2 да отпадне
израза „на основание чл.53, ал.1 б.“а“ от НК“, като се добави, че
веществените доказателства опаковки от наркотични вещества следва да
бъдат унищожени.
3
АДВ.Б.: Съгласен съм с предложените от Прокурора промени в
споразумението.
ОБВ.Т.: Съгласен съм с предложените от Прокурора промени в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение с
направените в днешно съдебно заседание изменения и моля да го одобрите.
АДВ.Б.: Поддържам така внесеното споразумение с направените в
днешно съдебно заседание изменения и моля да го одобрите.
ОБВ.Ц. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с
промените в споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: /ЦВ.С./................................
ОБВИНЯЕМ: /ЦВ.Т./:...........................
ЗАЩИТНИК:АДВ. /П.Б./ .....................
СЪДЪТ, след като прецени, че така внесеното за одобрение
споразумение, ведно с направеното в днешно съдебно заседание изменение не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния
смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. Т. е ВИНОВЕН за това, че:
на 10.07.2023г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество,без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло 0.16
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 18,63%, на
стойност 4.00 /четири/ лева, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 и чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 400лв./четиристотин лева/.
Приложения като веществено доказателство по делото – 1 бр. бял
хартиен плик, запечатан с два броя печати на БНТЛ при ОД МВР Варна,
съдържащ опаковки от наркотично вещество, да се унищожи ведно с
опаковките.
Направените по делото разноски в размер на 83.30 лева да се заплатят
от обвиняемия в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл.382 ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3069/2023 г.
по описа на ВРС, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА НА ОБВИНЯЕМИЯ, че може в 7-дневен срок от днес да внесе
по сметка на ВРС сумата от 400 лева, представляваща наложеното му
5
наказание глоба, като го уведомява, че при непостъпване на доказателства за
внасяне на сумата в посочения срок ще бъде издаден Изпълнителен лист за
принудителното й събиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6