О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
04.11. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2021 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от Н.Г.М., ЕГН: ********** - майка и законен представител на А.К.К., ЕГН: **********, двете с адрес: *** срещу К.Б.К., ЕГН: **********, адрес: ***, с която искова молба са предявени искове с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 149 СК.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищцата твърди, че с ответника живеели във фактическо съпружеско съжителство около една година и от съвместното им съжителство се родила дъщеря им А.К.К., родена на *** г., като на 29.05.2019г. бащата ги извел от родилното отделение и на другия ден си отишъл, напуснал ги, като до момента на депозиране на исковата молба са разделени. Твърди, че откакто се е родило детето, тя сама се грижи за него с подкрепата и помощта на двамата й родители, детето живее, издържа се, отглежда се, изключително с нейни грижи и на родителите й, както и че бащата не е в състояние да се грижи за детето, тъй като не разполага със самостоятелно жилище и удобства, подходящи за отглеждане на дете. Твърди, че ответникът заминал да работи в Чехия, предвид което имал добри финансови доходи. Моли съда да постанови решение, с което да й предостави упражняването на родителските права и задължения по отношение малолетното дете на страните А.К.К., ЕГН: **********, при която да определи и местоживеенето на детето; да осъди К.Б.К. ЕГН: ********** да заплаща 200, 00 лева месечна издръжка на дъщеря им А.К.К. ЕГН: **********, считано от 01.06.2019 г., до настъпване на обстоятелствата водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка пресрочена вноска; да определи режим за лични контакти на бащата К.Б.К. с детето А.К.К., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 9.00 часа до 19, 00 часа събота и неделя, без преспиване, както и един месец през лятото, не съвпадащ с годишния отпуск на майката, а допълнително - по взаимно договаряне на родителите. Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, в който отговор се изразява становище за допустимост на претенцията, не се оспорва твърдението, че с ищцата са родители на А.К.К., ЕГН: **********, изразява се становище за основателност на претенцията в частта й по искането за предостави упражняването на родителските права и задължения по отношение малолетното дете на страните А.К.К., ЕГН: ********** на ищцата, при която да се определи и местоживеенето на детето. Оспорва се размерът на издръжката, като ответникът заявява готовност да плаща такава в размер на 150, 00 лева месечно.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са искове с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 149 СК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: Ответникът не оспорва твърдението, че с ищцата са родители на А.К.К., ЕГН: **********.
4. Общоизвестни и служебно известни
на съда факти, свързани с предмета на
доказване на делото, които не следва да се доказват: не са налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК и доколкото ответникът не оспорва твърдението, че с ищцата са родители на А.К.К., ЕГН: **********, ищцата следва да докаже, че разполага с нужния родителски капацитет да отглежда детето на страните, че са налице предпоставките на закона, при които се дължи издръжка и размера на претендираната издръжка за бъдещ и за минал период.
Ответникът от своя страна следва да докаже онези свои възражения - правоизключващи, правоотлагащи, правопрекратяващи, правоунищожаващи и правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от
страните процесуално поведение на страните, съдът обявява на страните на основание чл. 146, ал. 2 ГПК,
че не са налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към исковата молба документи, както и да се допусне до разпит в режим на довеждане един свидетел по искане на ищцата за установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
Искането на ищцата да се задължи ответника да представи доказателства за получаваните от него доходи е недопустимо предвид разпределението на доказателствената тежест, съгласно което това е разпределено в тежест на ищеца, поради което следва да се остави без уважение.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2019г. от 10, 00 ч., за която дата и час да се призоват
страните и ДСП – Дупница с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА до разпит в режим на
довеждане един свидетел по искане на ищеца за установяване на изложените в
исковата молба обстоятелства за датата на първото по делото открито съдебно
заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата да се задължи ответникът да представи доказателства за получаваните от него доходи, като недопустимо.
ДОПУСКА събирането като писмени доказателства на приложените към исковата молба документи.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: