Решение по дело №134/2021 на Районен съд - Кубрат

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 32/10.08.2021 ГОД. ПО АНД № 134/2021
ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура Разград, Териториално отделение – Кубрат е
внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 161/2021 г. по описа
на РУ на МВР гр.Кубрат срещу И. И. З. от с. Горичево, обл. Разград за това,
че на 21.07.2021 г. в ***, управлявал моторно превозно средство – мотопед
марка „PIAGGIO CIAO“, рама № ZAPC2400000019835, което не е
регистрирано по надлежния ред, по реда на чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП –„По
пътища отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които за регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места...“ и по реда
на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. Внесено е и постановление от същата районна
прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на нарушителя И. И. З. с налагане на административно наказание
за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК,
предвид наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат излага
доводи в подкрепа на внесеното постановление като пледира за
постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя в
извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба,
ориентирано около минималния размер.
Нарушителят И. И. З., както на досъдебното производство така и в
съдебно заседание, се признава виновен в извършване на престъплението, за
което е привлечен под наказателна отговорност.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на
доказателствата намиращи се по Бързо производство № 290ЗМ – 161/2021 г.
по описа на Районно управление на МВР – Кубрат, приема за установено
следното:
Нарушителят И. И. З. е 63-годишен, с българско гражданство, разведен,
неосъждан, със средно образование, служител на „Български пощи“ ООД,
работи като служител ***.
1

Видно от приложените на БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за
нарушител подс. И. И. З. е правоспособен водач на МПС притежаващ
категория А, М, В, АМ, със СУМПС № *********, валидно до 30.06.2030 г.
Като водач на МПС до момента на деянието няма наложени множество
наказания по реда на ЗДвП.
През 2018 г., подсъдимият З., сключил неформална облигационна
сделка с неустановено по делото лице, с предмет покупко-продажба на
моторно превозно средство, мотопед марка „PIAGGIO CIAO“, рама №
ZAPC2400000019835. Подсъдимият бил правоспособен водач на моторно
превозно средство и притежавал свидетелство за управление на МПС, № ***
валидно до 30.06.2030 г. Като водач преминал теоретически и практически
курс на обучение и издържал положените изпити пред ДАИ. Подсъдимият
бил запознат с изискванията на ЗДвП и Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, относно начина, реда и
условията за регистриране на моторно превозно средство.
На 21.07.2021 г. свидетелите А. А. и М. А., полицейски служители от
структурата на МВР, за времето от 08:30 часа до 20:30 часа в изпълнение на
служебните си задължения, осъществявали контрол на пътният трафик на
територията на Община Кубрат.
Около 14:40 ч. по време на обход в населено място с. Горичево, по ул.
„Волга“ по пътното платно, възприели движението на моторно превозно
средство, мотопед без монтирана регистрационна табела. Спрели водача на
мотопеда и в хода на извършената проверка А. и А. установили, че
процесното моторно превозно средство е мотопед марка „PIAGGIO CIAO“,
рама № ZAPC2400000019835. Подсъдимият З. обяснил, че през 2018 г.
закупил мотопеда от непознато за него лице в гр. Кубрат. Не притежавал
никакви документи за собственост на превозното средство, знаел
изискванията за регистрация на моторни превозни средства, но нямал време
да отиде в ОДМВР Разград. При последваща проверка в информационните
масиви на МВР „АИС Справки“ база данни „ПП-КАТ“, полицейските
служители установили, че за процесното моторно превозно средство липсвало
данни в масивите на МВР, да съществува регистрация по реда на Наредба №
I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. За
установеното административно нарушение на разпоредбите на чл. 140, ал. 1
на ЗДвП срещу подсъдимият З., било образувано
административнонаказателно производство, чрез съставяне на АУАН, с. „Г“,
2

бланков № 193572/21.07.2021 г., за управление на МПС в нарушение на
разпоредбата на чл. 140 от ЗДвП. Местопроизшествието било посетено от
дежурна следствена оперативна група, която в условията на чл. 356, ал. 3 от
НПК, образувала бързо производство за извършено престъпление от общ
характер срещу З., със съставяне на протокол за оглед на местопроизшествие.
Видно от приложената справка от ОДМВР Разград, сектор „ПП-КАТ“,
управляваният от подсъдимия мотопед марка „PIAGGIO CIAO“, с номер на
рама ZAPC2400000019835, не бил регистриран съгласно разпоредбите на
Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се
доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по
реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени доказателства: обяснения на
подсъдимия, показания на свидетелите: А. А. (л. 12), М. А. (л. 13), протокол
за разпит на обвиняем (л. 9), писмените доказателства и доказателствени
средства: справка нарушител/водач (л. 16), АУАН (л. 18), справка съдимост
(л. 10), декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
(л. 11).
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на ДП и
обясненията на подсъдимия. Същите са логични и безпротиворечиви и
съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
нарушителят И. И. З. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият И. И. З. е осъществил изпълнителното деяние на
визирания престъпен състав, като на посочената дата в обвинението
21.07.2021 г. е управлявал моторно превозно средство мотопед марка
„PIAGGIO CIAO“, с номер на рама ZAPC2400000019835, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
3

превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно
ал. 2 условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС. Съгласно чл. 2 Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване,
се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти. Съгласно чл. 143, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата пътно превозно средство се регистрира на
името на неговия собственик по поставения от производителя
идентификационен номер на превозното средство. При промяна в
собствеността новият собственик следва да регистрира превозното средство в
двумесечен срок. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното
превозно средство, без да е изпълнил задължението да го регистрира по
надлежния ред в законовия срок.
От субективна страна, подсъдимият е извършил престъплението
умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел
е, че мотопедът не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва да
го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това
го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските
служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на
извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
НК, с деянието не са причинени имуществени вреди и деецът не е бил в
пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи И. И. З. от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК, му наложи предвиденото административно наказание глоба в
размер на 1 000.00 лева.
4

При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че
липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, признание за виновност,
материално и семейно положение, поради което наложи наказанието при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Председател:

5

Номер на акта:	32
Дата:	10 август 2021 г. (в сила от 26 август 2021 г.)
Съдия:	Албена Дякова Великова

Дело:	20213320200134
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 юли 2021 г.

Решение по дело №134/2021 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите