ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Златоград, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100348 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. И. Х. - редовно призована, не се явява, не се
представлява. От адв. Е. В. е постъпила молба за даване ход на делото.
Заявява, че няма да присъства в съдебно заседание, поради ангажимент по
друго в ОС С..
ИЩЕЦЪТ М. М. Х. - редовно призован, не се явява, не се
представлява. От адв. В. е постъпила молба, за даване ход на делото. Заявява,
че няма да присъства в съдебно заседание, поради ангажимент по друго в ОС
С..
ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. Ч. - редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – редовно призован, не се явява. Същият е
уведомил съдия-докладчика по телефон, че за същата дата и час има
насрочено съдебно заседание в РС М., след което ще предприеме пътуване
към РС З. за изслушване по настоящото дело.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ намира, че ще следва да даде почивка до 14:30ч., като през
това време изчака явяване на вещото лице. С изчакване на вещото лице няма
да се създадат затруднения за страните, тъй като същите не се явяват.
СЪДЪТ намира, че няма смисъл делото да се отлага за друга дата и
час, с оглед приключването му в инструктивните срокове.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА почивка до 14:30ч. за изчакване на вещото лице М. Т..
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава.
ИЩЦАТА К. И. Х. - редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Е. В..
ИЩЕЦЪТ М. М. Х. - редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Е. В..
ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. Ч. - редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – редовно призован, лично.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
М. А. Т. – **г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан,
без родство и дела със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – Поддържам заключението, което съм дал.
АДВ. В. – Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице
инж. М. Т. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното от инж. М. Т. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените от ищеца на
20.02.2025г. в размер на 600 лева.
АДВ. В. - Няма да соча доказателства и нямам доказателствени
искания. Считам делото за изяснено.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ отново не е в състояние да покани страните към спогодба,
поради неявяване ответника или негов представител.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. В. – Моля, да уважите исковата претенция по съображения,
изложени в исковата молба, приетия доказателствен материал, както и тези,
които сме изложили с допълнителна молба от гр. Н.. Изрично заявявам, че не
претендираме съдебно-деловодни разноски.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили, като посочва
2
24.05.2025 г., като ден в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:47 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х____________
Секретар: ____________Й.Б.___________
3