№ 163
гр. гр. Д.град, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20225610200284 по описа за 2022 година
1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- К. Ж. Ж., ЕГН: **********, с адрес гр. Д.град, ул. Е.Ст.
** бл.** ет. **, ап. ** останал недоволен от наказателно постановление(НП) №
22- 0254-000325/07.06.2022г. на началник на РУ Д.град, с което за това, че на
26.05.22 г. в 03:10 часа, на главен път Е 85 км 285+792 посока Хасково водача Ж.
управлява л.а БМВ с per. номер Х*****КС след употреба на алкохол. Водача Ж.
беше изпробван за алкохол с Алкотест Дрегер 7510 с номер 0057, скалата на
който отчете 0.58 промила. Показанията бяха показани на водача и на свидетеля.
Издаден талон за медицинско изследване номер 082842 и дадени 8 броя стикери е
извършил:1 ) УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА МАШИНА С
КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0,5 НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА
ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО., с което виновно е нарушил: чл. 5 ал. 3 т. 1 пр. 1 от
ЗДвП поради което и на основание ЧЛ.174 АЛ.1 Т.1 от ЗДвП са му наложени
наказания Глоба в размер на 500.00 (петстотин лева) лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 6 (шест) месеца. Моли за отмяна излагайки подробни
основания в своя подкрепа. Моли за разноски
3. В с.з. не се явява, поддържа жалбата си писмено.
4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ Д.град към ОДМВР- Хасково писмено
оспорва жалбата.
5. ПРБ не взема становище.
6. Приложим закон.
7. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)
1
8. Чл.5, ал.3 (Изм. и доп. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) На водача
на пътно превозно средство е забранено: т.1. да управлява пътно превозно
средство под въздействие на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози;
9. Чл. 174. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.)(1)
Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство,
трамвай или самоходна машина, който управлява моторно превозно средство,
трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с
медицинско изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието
на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух: 1. над 0,5 на
хиляда до 0,8 на хиляда включително – за срок от 6 месеца и глоба 500 лв..
10. Факти по делото.
11. На 26.05.2022 г. сутринта , служители на АНО – св. И. и св. Д. били на смята,
разположили патрулен автомобил на главен път Е 85 км 285+792 посока
Хасково, в близост до кръгово кръстовище на Язаки. Възприели приближавал ще
лек автомобил, който спрял непосредствено преди кръстовището, видели, как
водачът излиза и се мести на задна седалка. Отишли и възприели жалбоподателя
в БМВ с per. номер Х*****КС, който обяснил, че му е станало лошо и затова се
преместил на задна седалка. Поискали да извършат проверка с Алкотест Дрегер
7510 с номер 0057за концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя, при
която се установила концентрация от 0.58 на хиляда. Бил издаден талон за
медицинско изследване номер082842 и дадени 8 броя стикери, било му указано
да се яви в ЦСМП- Д.град в срок до 30 минути. Жалбоподателят не го сторил , а в
това време св. И. съставил акт за установяване на административно
нарушение(АУАН) № GA467206 / 26.05.2022 г. в който било отразено
възприетото, посочени били показанията от техническото средство. АУАН бил
подписан от актосъставител, свидетел и жалбоподателят.Препис бил връчен на
жалбоподателят в същия момент. Въз основа на този е издадено и предметното
на делото НП № 22- 0254-000325/07.06.2022г. на началник на РУ Д.град, с което
за това, че на 26.05.22 г. в 03:10 часа, на главен път Е 85 км 285+792 посока
Хасково водача Ж. управлява л.а БМВ с per. номер Х*****КС след употреба на
алкохол. Водача Ж. беше изпробван за алкохол с Алкотест Дрегер 7510 с номер
0057, скалата на който отчете 0.58 промила. Показанията бяха показани на водача
и на свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване номер082842 и дадени 8
броя стикери е извършил:1 ) УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ
САМОХОДНА МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА
НАД 0,5 НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО., с което виновно
е нарушил: чл. 5 ал. 3 т. 1 пр. 1 от ЗДвП поради което и на основание ЧЛ.174
АЛ.1 Т.1 от ЗДвП са му наложени наказания Глоба в размер на 500.00 (петстотин
2
лева) лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 (шест) месеца.
Постановлението било връчено лично на 10.06.2022 г., жалбата-подадена на
22.06.22 г.
12. Горната фактическа обстановка се установи от събрания еднопосочен
доказателствен материал по делото.
13. Процесуална допустимост.
14. Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред
компетентен съд и следва да се обсъди по същество.
15. По същество.
16. НП е законосъобразно издадено, при спазване на всички процесуални правила в
ЗАНН и ЗДвП.
17. Възразява се по процедурата при установяване на нарушението и провеждане на
производството пред АНО, но тези възражения са неоснователни.
18. Чл.8 от Наредбата не изисква изследването с Дрегер да се извършва в МВР.
Нормата изобщо няма отношение към вземане на кръвна проба. Релевантната
норма на чл. 11 от Наредбата изрично посочва, че такава проба се взема в
болница, т.е. това възражение е неоснователно.
19. Второто възражение- за даден къс срок , така както е сторено не се приема от
съда за основателно. Наистина според чл.6, ал.6 от Наредбата , срока на явяването
се определя така : до 45 минути, когато нарушението е извършено на територията
на населеното място, в което се намира мястото за установяване с доказателствен
анализатор или за извършване на медицинско изследване и за вземането на кръв и
урина за химическо или химико-токсикологично лабораторно изследване, и до
120 минути – в останалите случаи. От друга страна, според ал.(7) Крайният срок
за явяване на лицето се определя от контролния орган в зависимост от
отдалечеността на мястото за извършване на установяване с доказателствен
анализатор или на медицинско изследване и вземане на биологични проби за
химическо или химико-токсикологично лабораторно изследване и възможността
за ползване на обществен или друг превоз за отИ.е до него. В случая това е
възможен срок за явяване до ЦСМП- Д.град. Трябва да се отбележи, че по делото
липсват каквито и да е било данни, че е направен опит да се отиде до болничното
заведение за даване на кръв. Всъщност не се оспорва , че времето е било
недостатъчно определено- каквато възможност актосъставителя има по смисъла
на посоченото правило- а се оспорва , че е следвало да бъде отмерен срок от 120
минути- което е по същество изначално неоснователно възражение.
20. Трето, възразява се в жалбата за неспазен срок за съставяне на споразумение по
чл. 58г от ЗАНН. Това възражение е незаконосъобразно, защото според чл. 58г,
ал.15 от ЗАНН няма как да бъде прието изобщо за нарушение, касаещо
законосъобразност на процеса.
3
21.
22. В крайна сметка, съдът намери нарушението за ясно установено, извършено от
жалбоподателят виновно.
23.
24. Действително се установи, че жалбоподателят на 26.05.22 г. в 03:10 часа, на
главен път Е 85 км 285+792 посока Хасково управлява л.а БМВ с per. номер
Х*****КС след употреба на алкохол, изпробван за алкохол с Алкотест Дрегер
7510 с номер 0057, скалата на който отчете 0.58 промила. така е извършил:1 )
УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА МАШИНА С
КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0,5 НА ХИЛЯДА ДО 0.8 НА
ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО., с което виновно е нарушил: чл. 5 ал. 3 т. 1 пр. 1 от
ЗДвП.
25.
26. Правилно нарушението е свързано със специалният наказателен състав на чл.
174, ал.1 т.1 от ЗДвП.
27. По наказанието не може да се дебатира, защото то е фиксирано в закона. НП е
изцяло правилно и законосъобразно постановено, следва да бъде потвърдено.
28. Мотивиран така, съдът
29.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 22- 0254-000325/07.06.2022г. на
началник на РУ Д.град, с което на К. Ж. Ж., ЕГН: **********, с адрес гр. Д.град, ул.
Е.Ст. ** бл.** ет. **, ап. **, съдъбен адрес- - адв. Б. Т. М. адвокат при Адвокатска
колегия - гр. София, с личен № **********, съдебен адрес гр. София, ул. „Бигла" N9
24, ет. 1, ап.З, за това, че на 26.05.22 г. в 03:10 часа, на главен път Е 85 км 285+792
посока Хасково водача Ж. управлява л.а БМВ с per. номер Х*****КС след употреба на
алкохол. Водача Ж. беше изпробван за алкохол с Алкотест Дрегер 7510 с номер 0057,
скалата на който отчете 0.58 промила. Показанията бяха показани на водача и на
свидетеля. Издаден талон за медицинско изследване номер082842 и дадени 8 броя
стикери е извършил:1 ) УПРАВЛЯВА МПС, ТРАМВАЙ ИЛИ САМОХОДНА
МАШИНА С КОНЦЕНТРАЦИЯ НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА НАД 0,5 НА ХИЛЯДА
ДО 0.8 НА ХИЛЯДА ВКЛЮЧИТЕЛНО., с което виновно е нарушил: чл. 5 ал. 3 т. 1 пр.
1 от ЗДвП поради което и на основание ЧЛ.174 АЛ.1 Т.1 от ЗДвП са му наложени
наказания Глоба в размер на 500.00 (петстотин лева) лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 6 (шест) месеца.
Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
4
5