№ 93908
гр. София, 28.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110155356 по описа за 2021 година
С Определение от 19.07.2023 г. по ч.гр.д.№ 7077/2023 г. на СГС е отменено Разпореждане от
15.05.2023 г. по гр.д. № 55356/2021 г. на СРС, с което е върната въззивната жалба на Р. Ц.
срещу Решение от 14.02.2023 г. по гр.д. № 55356/2021 г. на СРС.
С решаващите си мотиви СГС е приел, че районният съд не е дал първоначален срок за
отстраняване нередовности на въззивната жалба, поради което не е могъл да продължи този
срок. Видно от ръкописно Разпореждане от 10.03.2023 г. по гр.д. № 55356/2021 г. на СРС
председателят на състава е указал внасянето на държавна такса от 180,10 лв. по сметка на
СГС, който акт е обективиран в ЕИСС като Разпореждане от 14.03.2023 г., в което изрично е
посочено, че сумата следва да бъде внесена в 1-седмичен срок от съобщението. Именно това
разпореждане от 14.03.2023 г. с изрично указан в него срок за изпълнение на дадените на
жалбоподателя указания е връчено на същия на 13.04.2023 г. чрез адв. Е. Й. видно от
разписка към съобщение, находящо се непосредствено след подадената въззивна жалба.
Председателят на състава констатира, че пропуск на предходния деловодител на състава
В.Т. е, че не е приложила надлежно подписаното от съдията Разпореждане от 14.03.2023 г.,
съдържащо изрично указан срок за отстраняване нередовности на въззивната жалба, и в
случая този пропуск за пореден път води до отрицателен резултат при изпълнение на
задълженията на председателя на съдебния състав.
С оглед на гореизложеното, съдът в подкрепа на така формираните мотиви, и макар и
необходимостта от това да е отпаднала, прилага принтирано Разпореждане от 14.03.2023г., и
като се счете обвързан от задължителните указания на горната инстанция по прилагането на
закона, пристъпва към тяхното изпълнение, макар и поради пропуск на служител от
администрацията на СРС, жалбоподателят да бива бонифициран, въпреки че първоначално е
узнал ясно за срока за изпълнение на указанията, като му се дава повторна възможност да
изпълни същите указания на съда,
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства
за внесена по сметка на СГС ДТ от 180,10 лв.
Неизпълнението на указанията в срок влече връщане на жалбата без даване на поредна
възможност за тяхното изпълнение от страна на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2