№ 332
гр. Разград, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200148 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ редовно призован явява се лично и с адв. Х.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДМИНИСТРАТИВНО наказващия орган ОДМВР – Разград, редовно
призовани, не се явява представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Разград, редовно призовани, не се явява
представител.
ДОПУСНАТИЯ до разпит актосъставител призован явява се лично.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от С.Н. С. против НП № 21-0296-
000240 от 20.01.2022 г., с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал. 1,
т. 1 от ЗДвП са наложени глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 м. за нарушение на чл. 140 , ал. 1 от същия
закон. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно, постановено при
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, издадено в
противоречие с материалния закон. Счита, че не е бил уведомен за служебно
прекратената регистрацията на автомобила, поради което счита, че липсва
нарушение на чл. 140, ал. 1 от същия закон, липсва субективния момент.
Навежда и доводи за наличие на предпоставките на чл. 28 от ЗАНН, поради
което моли НП да бъде отменено изцяло.
АДВ. Х.: Поддържаме жалбата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената
административно наказателна преписка състояща се от НП, АУАН, писмо до
началника на РУ МВР - Лозница; постановление за отказ да се образува
досъдебно производство; писмо до РП - Разград; опис; докладна записка – 2
бр.; АУАН; обяснения от С. Н. С.; справка относно регистрация за лек
1
автомобил; справка за нарушител; писмо до началника на РУМВР – Лозница;
уведомление до С. Н. С.; уведомление от гаранционен фонд; служебна
промяна на регистрация; писмо до ОДМВР – сектор ПП – Разград.
СНЕ самоличността на допуснатия до разпит свидетел.
М. Н. Н. - 25 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същият обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Н.: Работя в РУМВР – Лозница, като мл.
автоконтрольор. Като дата не си спомням, през 2021 г. мисля, че беше късна
есен или ранна зима. Беше до автогарата на гр. Лозница, през деня, по обяд
или късен след обяд. Спряхме въпросния господин с лек автомобил
Фолксваген голф, с българска регистрация, разградска. Спряхме го за рутинна
проверка. Искахме му документите и в хода на проверката в системата излезе,
че господина няма валидна сключена застраховка Гражданска отговорност.
При справка бе установено, че служебно е прекратена регистрацията.
Доколкото си спомням той каза, че не е уведомен. След справка от сектор
ПП излезе, че са му изпратили писмо за служебно прекратяване на
регистрацията. Аз видях справката, но не си спомням датата на прекратяване,
вътре пишеше, че е прекратена регистрация. Те ходят на адреса, но той
живее в Лозница, но постоянният му адрес е в с. Дянково. Автомобила имаше
регистрационни табели.
АДВ. Х.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х.: Безспорно се установи от изложеното в жалбата, а именно, че
доверителят ми не е бил уведомяван за служебното прекратяване
регистрацията на автомобила. Подробни съображения сме изложили,
включително и за това, че не са налице предпоставките на чл. 143, ал. 10 от
ЗДвП, за да може да моят доверител да бъде санкциониран със съответното
НП. Не е осъществен състава на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Моля да постановите
Вашият съдебен акт, с който отмените НП като незаконосъобразно.
Претендираме и за разноски изразяващи се в адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,12 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2