Номер 3609.11.2020 г.Град Разград
Окръжен съд – РазградВтори въззивен граждански състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов
Секретар:Дияна Р. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20203300500217 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ „ЕОС Матрикс“ ЕООД, гр. София, редовно призован, не се
явява представител.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ ЕТ „Селимов и Син – С.С.“, гр. Кубрат, С. С. С. , О. С. С. и М. С. А. ,
редовно призовани, не се явват. За всички тях адв.МАРИЕТА ДИМИТРОВА.
Адв.ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като установи, че за часа, в който е насрочено разглеждане на настоящото
производство няма други дела и че при редовност в призоваването въззивникът и
въззивемите не се явяват
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ДОКЛАДВА същото:
Депозирана е въззивна жалба от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, гр. София, ЕИК *********,
чрез пълномощник против Решение №87/02.07.2020г.,постановено по гр.дело №20/2020 г.по
описа на КРС, с което в производство по чл.439, ал.1 от ГПК съдът е приел за установено по
отношение на дружеството- жалбоподател, че ЕТ „Селимов и Син – С.С., ЕИК **********,
гр. Кубрат, обл. Разград, представляван от С. С. С. , С. С. С. , О. С. С. и М. С. А. , всички от
гр. Кубрат, обл. Разград, не дължат сумите 8992 евро или левова равностойност в размер на
17586.82 лева главница по Договор за банков кредит № 58249/29.07.2008 г., изм. с Анекс №
1/24.06.2009 г., Анекс № 2/15.09.2009 г. и Договор за поръчителство от 15.09.2009 г., ведно
1
със законната лихва от 17.08.2012 г. до изплащането на дълга; 1960.77 евро или левовата
равностойност 3 834.93 лева – изискуема редовна лихва за периода от 15.10.2010 г. до
21.03.2012 г.; 1345.83 евро или левовата равностойност 2632.21 лева – изискуема
наказателна лихва за периода от 15.11.2010 г. до 16.08.2012 г.; 481.08 лева – разноски в
размер на платената държавна такса и 690.54 лева – юрисконсултско възнаграждение,
произтичащи от изпълнителен лист издаден на 23.08.2012 год. на основание Заповед №
278/22.08.2012г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от
ГПК по ч. гр. дело № 401/2012 год. По описа на РС–Кубрат, поради погасяване на
вземанията по давност. Осъдил е жалбоподателя да заплати на ищците по иска сумата 6
153.05 лева, разноски по делото.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност и необоснованост на решението.
Прави се искане за неговата отмяна и постановяване на друго решение по съществото на
спора за отхвърлянето му. Развиват се подробни съображения.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок от легитимирана страна в
процеса, против акт подлежащ на контрол по реда на въззивното производство.
Отговор на същата в законоустановения срок ищците-въззиваеми са подали чрез
пълномощник. В него застъпва становище за неоснователност на жалбата, с искане
решението на КРС да бъде потвърдено.
С жалбата и отговора не се правят доказателствени искания. Делото подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Адв.ДИМИТРОВА: Поддържам отговора на подадената въззивна жалба и
изложените в него съображения. Няма да соча нови доказателства. Нямам нови
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
Адв.ДИМИТРОВА: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и с вашия
съдебен акт да потвърдите изцяло първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно по съображения подробно изложени в отговора на въззивната жалба. Моля
да ни присъдите направените по делото разноски, за което представям списък на разноските.
СЪДЪТ присъединява към материалите по делото днес представения списък на
разноски.
СЧЕТЕ делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
2
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3