№ 1793
гр. Сливен, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20242230101222 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът С. С. П., редовно призован, се явява лично и с адв. С. К. от
АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Ответницата С. С. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. П. Т. от
АК – Сливен, редовно упълномощена с представено днес пълномощно.
За ДСП Сливен, редовно призована, се явява социален работник М. С.
Д..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв. Л. К., който е
бил назначен за особен представител на ответницата, но е освободен поради
явяването на последната в предходното съдебно заседание с упълномощен
представител. С молбата се иска да му бъде определено и заплатено
адвокатско възнаграждение за извършената работа като особен представител.
Съдът намира молбата за допустима и основателна като на адв. К.
следва да се изплати възнаграждение съобразно извършената работа в размер
1
на 200 лв. от внесения депозит.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Л. К. от АК-Сливен НАЗНАЧЕН за особен
представител на ответницата С. Д. възнаграждение в размер на 200 лева от
внесения депозит.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. По отношение на детето Д. С. С.,
което вече е навършило пълнолетие оттегляме иска за родителски права по
отношение на него, както и иска за заплащане на издръжка за бъдеще време.
С оглед обстоятелството, че по делото е постъпил социален доклад,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото социален доклад вх. №19964/2024 г.
Съдът констатира, че детето Д. С. С. към момента е навършило 18 г.,
поради което по отношение на претенциите за него производството се явява
процесуално недопустимо. Делото е недопустимо и в частта за претенцията за
издръжка за минало време, тъй като към момента бащата не е законен
представител на детето и няма право да го представлява в процес за търсене
на издръжка за минало време. От Д. С., който вече е пълнолетен зависи дали
ще предяви в лично качество претенция за заплащане на издръжка за минало
време.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по делото по отношение на претенциите
отнасящи се за Д. С. С. като процесуално недопустимо поради навършване на
пълнолетие от детето в хода на процеса.
Определението подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от днес.
Производството продължава по отношение на претенциите относно
непълнолетния С. С..
АДВ. К.: Оттеглям претенцията по чл.127 А от СК за детето С., тъй като
ответницата е дала декларация.
2
АДВ. Т.: Съгласна съм с оттегляне на претенцията по чл.. 127 А, ал.2 от
СК.
С оглед оттеглянето на претенцията по чл. 127 А, ал.2 от СК, съдът
намира, че производството в тази му част следва да бъде прекратено поради
оттегляне на претенцията.
Ето защо и на основание чл. 232 от ТПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството в частта относно претенцията по чл. 127
А, ал.2 от СК за детето С. С. С. поради оттегляне на претенцията.
Определението подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от днес.
АДВ. К.: Оттегляме иска за претенцията за издръжка за детето С. С. за
една година назад по чл. 149 от СК.
АДВ. Т.: Съгласна съм с оттегляне на иска за издръжка за минало време.
Поради оттегляне на иска за издръжка за минало време за детето С. С.,
съдът на основание чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта относно претенцията
по чл.149 от СК за детето С. С..
Определението подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от днес.
Съдът ПРИКАНИ страните към постигане на спогодба и такава се
постигна при следните условия:
Упражняването на родителските права спрямо непълнолетния С. С. С.,
ЕГН: **********, се предоставя на бащата С. С. П., ЕГН: **********, с адрес:
*****************************************, при когото се определя и
местоживеенето на детето.
На майката С. С. Д. с ЕГН **********, от
*************************************** се определя режим на лични
контакти със сина й С. С. С., ЕГН: **********, всяка първа и трета събота и
неделя на месеца от 9,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя с преспиване,
3
както и един месец през лятото, който не съвпада с отпуска на бащата.
Майката С. С. Д., ЕГН **********, с адрес:
*************************************** се задължава да заплаща на
непълнолетния си син С. С. С., ЕГН: **********, имащ право да извършва
правни действия лично и със съгласието на баща си С. С. П., ЕГН:
**********, двамата с адрес: *****************************************
ежемесечна издръжка за детето в размер на 300 лв., считано от 07.03.2024 г. до
настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно
със законната лихва за всяка закъсняла вноска до окончателното изплащане.
С настоящата спогодба страните уреждат изцяло отношенията предмет
на делото и нямат други претенции.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
Съдът намира, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и
морала и е в интерес на детето, поради което следва да бъде одобрена, а
делото да се прекрати като спогодено.
По правилата на процеса ответницата следва да бъде осъдена да
заплати по сметка на съдебната власт държавна такса върху издръжката в
размер на 216,00 лева.
Ръководен от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигната спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото като СПОГОДЕНО.
ОСЪЖДА С. С. Д., ЕГН **********, с адрес:
*************************************** да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС - Сливен държавна такса върху
издръжката в размер на 216,00 /двеста и шестнадесет / лева.
Определението подлежи на обжалване пред СлОС само в частта относно
4
прекратяването на производство с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5