№ 23
гр. Пазарджик, 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело
№ 20225200900218 по описа за 2022 година
Настоящото определение се постановява на основание чл. 374 ГПК – подготовка на
делото в закрито съдебно заседание.
Делото е образувано по исковата молба на „ПОЛИ СТИЛ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Велики Преслав, п.к. 9850, ул. "Борис Спиров" № 103,
чрез пълномощника адв. М.Д., (АК-Шумен) против „ТАРА" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Пещера, ул. „Изгрев“ №13. В молбата са изложени
следните обстоятелства:
Твърди се, че от средата на 2022 г. между страните съществували установени
търговски отношения, свързани с продажбата на стоки от „Поли стил" ООД на „Тара"
ЕООД.Ищцовото ООД имало парично вземане от ответника в размер на 49 680,00 лв.,
представляващо дължими суми по извършени доставки на шивашки материали - за
производство на предпазни медицински маски, чиято стойност не била заплатена на
продавача от купувача „Тара" ЕООД, считано от дата на извършване на доставките (респ.
настъпилия падеж по издадените фактури) до настоящия момент. По-конкретно,
задължението произтичало от следните доставки, а именно по Фактура №
01000035898/31.08.2022, обективираща продажба на следните стоки: мет.клипс 532.000 кг на
ед.цена 6,00 лв. на обща стойност 3617,60 лв..; нетъкан текстил - основа за кап. 125,550 кг х
6.00 лв. на обща стойност 753,30 лв.; нетъкан текстил - основа за кап.-82.350 кг х 6.00 лв. на
обща стойност 494.10 лв., нетъкан текстил- основа за кап. 117.000 х 6.000 - 702,00 лв;
нетъкан текстил-основа за кап. -643,50 кг х 4.900 - 315,15 лв.; нетъкан текстил - основа за
кап.-1170,00 х 4.700 -5499.0 лв.; нетъкан текстил - 1329.790 кг х 9.500 - 12633,01 лв.; нетъкан
текстил – мелтблоун – 1326 кг х 8.0 кг - 1068,00; ластик/кг Е6 БЯЛ - 257.920 х 14,506 -
3739,84 лв. и транспортна услуга - 200.00 лв., всички на обща стойност 41400,00 лв. +
8280,00 ДДС на обща стойност 49680,00 лв. с вкл. ДДС.
Доставените стоки представлявали шивашки материали за производство на
предпазни медицински маски, които били получени от дружеството-ответник. Падежа за
задължението съвпадал с датата на издаване на съответната фактура и към настоящия
1
момент не били платени. Собствеността на процесните материали била прехвърлена от
продавача с получаването им от ответника чрез дружеството „Пламина" ООД, което било
видно от издадена товарителница от 31.08.2022 г.; и респ. - разтоварени на 01.09.2022 г.,
когато били получени от представител на дружеството-купувач.
По повод така извършените продажби от страна на ответника не били получавани
рекламации и липси, а стоките отговаряли на специалните изисквания за качество.
Претендираната сума не била заплатена от ответното ЕООД до настоящия момент
независимо от многократните покани и разговори между управителите на двете дружества и
въпреки получаваните уверения, че ще бъдат заплатени до дни. Сочи се освен това и че
вземането на „ПОЛИ СТИЛ ООД било застрашено, тъй като ответника имал и други
парични задължения към ищеца, вкл. висящи съдебни производства в PC-Пещера по реда на
чл.410 ГПК и чл.422 ГПК.
Иска се от съда постановяване на решение, с което да осъди ответника да заплати на
ищеца сумата в размер на 18 153,68 лева - представляваща стойността на неизплатените
доставки по Фактура № 01000035898/31.08.2022 - продажба на: мет.клипс 532.000 кг на
ед.цена 6,000 лв. на обща стойност 3617,60 лв.; нетъкан текстил- основа за кап. 125,550 кг х
6.000 лв. на обща стойност753,30 лв.; нетъкан текстил - основа за кап.-82.350 кг х 6.000 лв.
на обща стойност 494.10 лв.; нетъкан текстил - основа за кап. 117.000 х 6.000 - 702,00 лв.;
нетъкан текстил - основа за кап. -643,50 кг х 4.900 - 315,15 лв., нетъкан текстил - основа за
кап.-1170,00 х 4.700 - 5499,00 лв., нетъкан текстил- 1329.790 кг х 9.500 - 12633,01 лв.;
нетъкан текстил - мелтблоун- 1326 кг х 8.0 кг- 1068,00; ластик/кг Е6 БЯЛ - 257.920 х 14,506 -
3739,84 лв. и транспортна услуга- 200.00 лв.; всички на обща стойност 41400,00 лв. + 8280.0
ДДС на обща стойност 49 680,00 лв. с вкл. ДДС., ведно със законна лихва считано от
19.12.2022 г. до окончателното плащане. Претендират се и разноските по делото.
Представени са писмени доказателства по опис и енаправено е доказателствено
искане за допускане изслушването на ССчЕ с конкретно поставени задачи.
С определение № 363/21.12.2022 г., постановено по реда на чл. 389 ГПК, съдът е
допуснал обезпечение на предявения иск чрез налагане на запор върху вземанията на
ответника по банкови сметки, открити в „Юробанк България“ АД до предявения размер на
претенцията.
В срока по чл. 367, ал.1 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор, поради
което в настоящото производство не се е развила процедурата по чл.372-373 ГПК.
Съобразно така изложеното до тук съдът намира, че следва при условията на чл.374
от ГПК да пристъпи към произнасяне по всички предварителни въпроси и по допускане на
доказателствата:
С оглед изложеното в обстоятелствената част на исковата молба и заявения петитум,
съдът приема, че предявените искове са процесуално допустими и намират правното си
основание в разпоредбите на чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.318 ТЗ и чл. 327, ал.1 ТЗ и на чл.
86, ал.1 от ЗЗД.
2
На основание чл.154 от ГПК и предвид характера на иска съдът приема, че следва да
укаже на страните, че твърденията и възраженията им се нуждаят от доказване.
Предвид липсата на отговор на исковата молба, съответно - на признания за факти
или правоотношения съдът намира, че всички, наведени от ищеца обстоятелства са в негова
тежест за доказване.
По направените от ищеца доказателствени искания:
Представените от ищеца писмени доказателства са приложени в надлежно заверени
копия, относими към предмета на спора, поради което и следва да бъдат допуснати и
приети.
Основателно се явява искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза
(ССчЕ) със задачите, описани подробно в част „доказателствени искания“ на исковата
молба.
На осн. чл.367 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, описани подробно в
исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза по въпросите,
подробно формулирани от ищеца в исковата, а именно, вещото лице, след като се запознае с
материалите по делото и в счетоводствата на ищеца и на ответника, да установи :
Налице ли са счетоводни записвания по сметки ,,Клиенти" и „доставчици" на двете
търговски дружества, както и в дневниците за покупките/продажбите в периода
01.01.2022 - 15.12.2022 г., изиска същите и приложи към експертизата;
Размерът на задължението на ответното търговско дружество към ищцовото към
датата на изготвяне на експертизата;
Ползвало ли е дружеството-ответник данъчен кредит по получените от „Поли стил"
ООД - стоки в периода 01.01.2022- 15.12.2022 г. и
Осчетоводена ли е фактура № **********/31.08.2022 г. в двете счетоводства и има ли
извършени плащания по нея към датата на изготвяне на експертизата.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Любка Янева - Танковска, като задължава ищеца в
5–дневен срок от получаване препис от определението да внесе по сметка на съда 250 лв. –
предварителен депозит за заплащане на възнаграждение на вещото лице.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.02.2023 г. от 11.30., за
която да се призоват страните и вещото лице, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3
4