П Р О Т О К О Л
|
18.05.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд - Бургас |
ХLVІI-ти
наказателен състав |
|
осемнадесети
май |
две хиляди и осемнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР МИТЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Мария Милева
Прокурор:
Д.Ц.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Митев
Наказателно
ОХ дело № 2153 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно
уведомени, се явява прокурор Д.Ц..
Подсъдимият И.Д.Д., редовно призован, се
явява лично заедно с упълномощения от него защитник адв. С.И. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получих
препис от обвинителния акт на 15.05.2018 г., но не желая да се ползвам от
тридневния срок. Желая делото да се гледа днес.
АДВ.И.: Не възразявам
делото да се гледа днес.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпила актуална
справка съдимост.
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
И.Д.Д., с ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, средно
образование, осъждан.
Съдът разясни на страните правата им в
настоящото производство, включително правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на
състава на съда и на секретаря.
АДВ. И.: Няма да правя отвод на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
Съдът докладва, че с разпореждане е
насрочил делото за разглеждане по реда на съкратеното съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което
представям в писмен вид. Подсъдимият се признава за виновен в извършване на
престъпление, за което му е повдиганото настоящото обвинение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.И.: Действително
сме постигнали споразумение с РП - Бургас в параметрите, които бяха посочени от
прокурора като желанието ми е настоящото производство да приключи с одобряване
на споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането,
с което делото е насрочено по реда на глава 27 НПК.
ПОСТАНОВЯВА делото да
протече по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството
да се разглежда по общия ред. Разбирам
обвинението
и се признавам за виновен. Желая делото да не протича по общия ред. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то
има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ПОДСЪДИМ:
/И.Д./
Съдът ВПИСВА в
протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, съгласно
което:
1. Подсъдимият И.Д.Д.,
ЕГН ********** се признава за виновен за това, че на 01.05.2018 г., в гр.
Бургас, по бул. „Владимир Вазов”, до бензиностанция „Петрол“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил “Форд Транзит” с рег. № **, след
употреба на наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1
– Списък 1” “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „метамфетамин”,
установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с
фабр.№ АRAM-0005, проба №082 - престъпление
по чл. 343 б, ал. 3 от НК.
2. Деянието е
извършено от И.Д.Д. виновно, при форма
на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11
ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
4. За посоченото в т.1
престъпление по чл.343б, ал.1
от НК на обвиняемия И.Д.Д. ЕГН **********,
на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.57,
ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС определеното наказание да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.55,
ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в чл.343б., ал.3 от НК
наказание „глоба”.
5. За извършеното
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.343г от НК, на обвиняемия И.Д.Д.
се определя и наказание лишаване от право да управлява МПС /по смисъла на чл.49
от НК/ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което е лишен
от това му право по административен ред, а именно от 01.05.2018г., когато при
съставянето на АУАН Д №028039 от 01.05.2018г. са били иззети свидетелството за
управление на моторно превозно средство №28221618 и Свидетелство за регистрация
на моторно превозно средство част втора №*********.
6. ПРИЧИНЕНИ ОТ
ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са
нанесени съставомерни имуществени вреди.
7. Вещественото
доказателство - тест
касета с проба № 082 от 01.05.2018г. от техническо средство „Dreger Drug test
8. РАЗНОСКИ по
досъдебното производство няма направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: п ЗАЩИТНИК:
п ПОДСЪДИМ:п
/Д. Д.Ц./ /адв. С.И./ /И.Д./
СЪДЪТ по
предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено,
като съображенията за това са следните:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото
споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание
чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 245
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият И.Д.Д., с ЕГН **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, средно
образование, осъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това,
че на 01.05.2018г., в гр. Бургас, по бул. „Владимир Вазов”, до
бензиностанция „Петрол”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Форд Транзит” с peг. № **, след употреба на наркотични вещества по см. на чл.
3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „метамфетамин”,
установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с
фабр.№ ARAM-0005, проба № 082 - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.
Деянието е
извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на
основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия И.Д.Д.,
с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
НЕ НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И.Д.Д., с ЕГН ********** предвиденото
в чл. 343б, ал. 3 НК наказание „ГЛОБА”.
НАЛАГА на
основание чл.343б, ал.3 от НК, вр.
чл.343г от НК, на обвиняемия И.Д.Д. наказание лишаване от право да управлява
МПС /по смисъла на чл.49 от НК/ за срок
от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това му право по
административен ред, а именно от 01.05.2018г., когато при съставянето на АУАН Д
№028039 от 01.05.2018г. са били иззети свидетелството за управление на моторно
превозно средство №28221618 и Свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство част втора №*********.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - тест касета с проба № 082
от 01.05.2018г. от техническо средство „Dreger Drug test
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2153/2018 г. по
описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/п/
По отношение взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение Подписка, съдът намира, че същата следва да
бъде потвърдена, доколкото липсват основания за замяната й с по-тежка, поради
което на основание чл. 309, ал. 2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка”, взета в хода на
досъдебното производство на подсъдимия И.Д.Д., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и
протест пред Окръжен съд – Бургас по реда на глава 22 НПК.
СЪДИЯ:/п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11:30 часа.
СЕКРЕТАР:/п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ