Р Е Ш Е Н И Е
№…………./……….04.2018 г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито
съдебно заседание, проведено на шестнадесети април две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
при секретар Мая
Иванова,
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 82 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Производството е образувано по искова молба, предявена от прокурор при
Окръжна прокуратура Варна срещу „Родлине Интер“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна – 9023, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 405, вх.
2, ет. 4, ап. 29, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество
на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, поради това, че в продължение на повече от три
месеца в търговския регистър не е вписан управител на дружеството.
В срока по чл. 367 ГПК, ответното дружество, уведомено по реда на чл. 50,
ал. 4 от ГПК, не е подало писмен отговор, не е взело становище по иска или
направило възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
От извършената от съда служебна справка по партидата „Родлине Интер“ ЕООД,
ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския регистър при АВ се установява,
че дружеството е вписано в търговския регистър на 21.03.2008 г.
Видно от приетия като доказателство по делото препис-извлечение от акт за
смърт № 1508/15.08.2017 г., управителят на дружеството К. И. Т. е починал на
14.08.2017 г., след която дата дружеството няма вписан управител. Приложено е и
удостоверение изх.№ 263 от 01.12.2017 г., издадено от Община Аксаково, обл. Варна,
за наследниците на К. И. Т.. По делото не са налице данни, в т.ч. и от
извършената служебно справка в търговския регистър, наследниците да са
предприели действия по продължаване на дейността на дружеството, респ. по
назначаване на управител.
По делото е приложено удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК, изх. № 034711701905550
от 29.11.2017 г. на ТД на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено
изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско
дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание
чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
От събраните доказателства се установява, че управителят на дружеството е
починал на 14.08.2017 г., тримесечният срок е изтекъл на 14.11.2017 г.
Наследниците на починалия управител и едноличен собственик на капитала не са
предприели действия за продължаване на дейността и за вписване на нов
управител, поради което съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва
да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание
чл. 155, т. 3 ТЗ.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на
основание чл. 156, ал.
1 и 4 ТЗ и чл. 266, ал. 1 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 80 лв.,
определена съгласно т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, „Родлине Интер“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Варна – 9023, ж.к. „Владислав Варненчик“,
бл. 405, вх. 2, ет. 4, ап. 29,.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ
на „Родлине Интер“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Варна – 9023, ж.к. „Владислав
Варненчик“, бл. 405, вх. 2, ет. 4, ап. 29,, на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА „Родлине
Интер“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна –
9023, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 405, вх. 2, ет. 4, ап. 29, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
гр. Варна, сумата 80 /осемдесет/ лева,
представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.
След влизане в сила на решението,
препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване,
назначаване на ликвидатор и определяне на срок за провеждане на ликвидацията на
основание чл. 266, ал.
2, изр. 2 ТЗ.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: