М
О Т И
В И
към
ПРИСЪДА № 260017 по НОХД № 1164/2020г.по
описа на КРС
Обвинението срещу подс.К. е по
чл.183,ал.1 от НК за това,че в периода от м.декември 2019г.до м.септември
2020г.включително,в гр.К.,общ.К.,след като е бил осъден с Решение №
760/26.11.2019г.по гр.дело № 1873/2019г.по описа на Районен съд-К.,влязло в
сила на 16.12.2019г.,да издържа свои низходящи-децата си С.Н.К.,роден на ***г.,и
З.Н.к.,родена на ***г.,чрез тяхната майка и законен представител-С.М.А.,съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски,а
именно:
-за С.Н.к. 10 /десет/ месечни
вноски по 180 лева /сто и осемдесет лева/ на месец-всичко на обща стойност в
размер на 1800 лева /хиляда и осемстотин лева/,и
-за З.Н.К. 10 /десет/ месечни
вноски по 160 лв. /сто и шестдесет лева/ на месец-всичко на обща стойност в
размер на 1600 лева /хиляда и шестотин лева/,или общо за двете деца сума в общ
размер на 3400 лева /три хиляди и четиристотин лева/.
Подсъдимият в с.з.се признава за
виновен.
Представителят на РП в с.з.поддържа
обвинението.
Производството по делото е
проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по реда на Глава Двадесет и
седма от НПК при хипотезата на чл.371,т.2 от НПК като подсъдимият в с.з.заяви,че признава изцяло фактите,изложени
в обстоятелствената част на обвинителния
акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
От събраните по делото
доказателства-събраните на досъдебното производство доказателства-гласни
/обясненията на подсъдимия,показанията на свидетелите С.А. и С.К./,писмени
/Изпълнителен лист от 09.01.2020г.,решение на КРС от 26.11.2019г.по гр.д.№
1873/2019г.,писмо № 758/2020г.от 26.05.2020г.на РП К.,писмо изх.№
1671/26.05.2020г.на ДСИ при РС К.,Изпълнителен лист от 11.03.2020г.,Определение
№ 2002 от 17.09.2019г.по гр.д.№ 1873/2019г.на КРС,покана за доброволно
изпълнение,2 бр.трудови договори,справка,2 бр.удостоверения за раждане/,които
подкрепят направеното от подсъдимия самопризнание,съдът приема за безспорно
установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа
обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че подсъдимият К. в периода от м.декември
2019г.до м.септември 2020г.включително,в гр.К.,общ.К.,след като е бил осъден с
Решение № 760/26.11.2019г.по гр.дело № 1873/2019г.по описа на Районен съд-К.,влязло
в сила на 16.12.2019г.,да издържа свои низходящи-децата си С.Н.К.,роден на ***г.,и
З.Н.к.,родена на ***г.,чрез тяхната майка и законен представител-С.М.А.,съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски,а
именно:
-за С.Н.к. 10 /десет/ месечни
вноски по 180 лева /сто и осемдесет лева/ на месец-всичко на обща стойност в
размер на 1800 лева /хиляда и осемстотин лева/,и
-за З.Н.К. 10 /десет/ месечни
вноски по 160 лв. /сто и шестдесет лева/ на месец-всичко на обща стойност в
размер на 1600 лева /хиляда и шестотин лева/,или общо за двете деца сума в общ
размер на 3400 лева /три хиляди и четиристотин лева/,с което от обективна и от
субективна страна е осъществил състава на чл.183,ал.1 от НК.
От субективна страна
подсъдимият е извършил деянието виновно,при форма на вината пряк
умисъл-съзнавал е общественоопасния
характер на деянието,предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се
установява от обективираните му действия.
Предвид изложеното подс.К. следва да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение-и наказан.
При определяне на наказанието на
подсъдимия,с оглед процесуалния ред,по който е проведено
производството,наказанието в случая следва да се определи при условията на
чл.58а от НК.
При определяне на вида и размера
на наказанието на подс.К. съдът отчита като смекчаващи вината му обстоятелства
чистото му съдебно минало,критичното му отношение към извършеното
деяние,добрите му характеристични данни,затрудненото му материално
положение.Отегчаващо вината обстоятелство-дългият период,през който не са
плащани издръжките и съответно-значителните по размер суми,които се дължат за
издръжка на двете деца; както и престъпната упоритост на подс.К. да не плаща
присъдените издръжки.
При съвкупната преценка на тези
обстоятелства съдът намира,че на подс.К. следва да се определи наказание по
първата алтернатива на чл.183,ал.1 от НК в размер около средния,предвиден в
закона,а именно-ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чийто размер на основание
чл.58а,ал.1 от НК следва да се намали с една трета и така на подс.К. следва да
се наложи наказание в окончателен размер ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,чието
изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Разноски по делото не са
направени,поради което такива не следва да се присъждат.
Водим от горните мотиви съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия: