Споразумение по дело №1333/2015 на Районен съд - Плевен

                                П Р О Т О К О Л

 

Година 2015                                                  град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                      трети наказателен състав

 

на ТРИНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ                     2015 ГОДИНА

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ДАРИЯ МИТЕВА 1. Г.Д. 2.М.К.

Секретар: Б.М.

Прокурор: Р. ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА

НОХ дело № 1333 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 10.32 часа се явиха:

        РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се представлява от прокурор Р. *** 

         ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Б. – с постановено принудително довеждане, явява се лично и с адв. ***

         ПОСТРАДАЛИ ТД ДГС – ПЛЕВЕН – не се представляват

         СВИДЕТЕЛЯТ Р.Г.Р. – уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява

         СВИДЕТЕЛЯТ Р.В.Р. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично

         СВИДЕТЕЛЯТ Й.К.Й. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично

         ВЕЩО ЛИЦЕ П.Г.М. – уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява

        ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

Съдът,

                        О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Г.И.Б.  – роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

Р.В.Р. – 56 г., неосъждан, без родство

Й.К.Й. – 48 г., неосъждан, без родство

Съдът напомня на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същите обещават да говорят истината, след което се отстраняват от съдебната зала.

Съдът напомня на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на съдебния състав и секретаря, нямам искания по доказателствата.

АДВ. ***: Няма да правим отвод на състава, нямаме допълнителни доказателствени искания.

Съдът,               О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на Обвинителния акт от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Това не е вярно, кметът ми разреши. Не се признавам за виновен. Кметът Р.Р. ни пусна, бяхме 100 буса, сто каруци и сто коли. Имаше двама проверяващи, единият беше ***. Двамата ме провериха и викат свободен си, и на 5-6 метра ме спира Р.  Р., слиза от джипа и ме дърпа и ми вика: „На мен ми писна от вашата фамилия”, викам му: „Ти си ми разрешил”. Той извика горските и им вика: „Пишете му акт на този”. Питам защо като ми е разрешил и го питам: „Маркировката аз ли да сложа”. Той ми разреши, и не бях само аз. Това дето е написано в ОА не е вярно. Дървата ги взех от джанковата махала, там има една чешма. Това е вилна зона има овошки. Там са почти частни имоти вече щом е вилна зона. Аз бях с бичкия, а другите бяха с резачки. Взех само суха акация без кора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. ***: Нямам въпроси.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТГЕ

Р.В.Р.: Ние получихме сигнал за подсъдимия, сигналът беше подаден от кмета на Буковлък, каза ни, че подсъдимият извършва транспорт на акациеви дърва. Ние пристигнахме на място и установихме, че извършва транспорт без марка и без билет и му съставихме акт по Закона за горите. Кметът беше пуснал хора, но за определени дърва – за сливова дървесина, а той караше акациеви дърва. В каруцата на подсъдимия имаше акациеви дърва без марка.

ПОДСЪДИМИЯТ: Така беше.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. ***: Нямам въпроси.

Й.К.Й.: Не помня датата бяхме на охрана с колегата Р.Р. в района на Гривица, получихме сигнал от кмета на Буковлък, че е спряна за проверка каруца с незаконни дърва отидохме на място и установихме, че дървата не са маркирани, бяха акациеви дърва, за които нямаше надлежен документ.Ние пристигнахме когато каруцата беше спряна. подсъдимият беше до каруцата, спореше защо него проверяваме, защо само него. Кметът беше на мястото. Кметът е разрешил бракувана овощна градина собственост на общината да отсекат плодни дървета. В каруцата на подсъдимия имаше акациеви дървета и затова  му съставихме акт за превоз на немаркирани дърва и без документ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. ***: Нямам въпроси.

 

АДВ. ***: Госпожо председател, моят подзащитен се признава за виновен, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

        ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, желая  да сключа споразумение с районна прокуратура – Плевен.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

        ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

        Днес 13.10.2015 г. между РП Плевен представлявана от прокурор Р. ***  и адв. *** *** – служебен защитник на подсъдимия Г.И.Б. и подсъдимия Г.И.Б. се сключи настоящето споразумение относно следното:

        Подсъдимият Г.И.Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

        На 09.01.2015 г. в с. Буковлък, обл. Плевен, при условията на повторност транспортирал добит от другиго дървен материал, - един кубически метър акациеви дърва на стойност 45.00 лева /четиридесет и пет/ лева.

- престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 4, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

 

Страните се споразумяват на подсъдимия Г.И.Б. да бъде наложено наказание на основание чл. 235, ал. 3, т. 4, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК съдът НЕ НАЛАГА  по-лекото наказание „Глоба” предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г.И.Б.  със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен сумата от  45.00 лева, представляваща разноски за вещо лице.

       ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г.И.Б.  със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ПлРС сумата от  30.00 лева, представляваща разноски за вещо лице.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

        АДВ. ***:  Моля Ви да одобрите споразумението.

        ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на  наказателното производство по НОХД  № 1333/2015 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,  подсъдимия и защитника му.

       

     С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                    ЗАЩИТНИК:

       /Р. ***/             /адв. *** ***/

 

ПОДСЪДИМ:

                                                       /Г.И.Б./

          Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия Г.И.Б. адв. *** *** следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по Досъдебно производство № Д-302/2015 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът  

О П Р Е Д Е Л И:   

На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по делото писмените материали по Досъдебно производство № Д-302/2015 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът  намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1333/2015 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

        ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1333/2015 г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия Г.И.Б.  със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият Г.И.Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

        На 09.01.2015 г. в с. Буковлък, обл. Плевен, при условията на повторност транспортирал добит от другиго дървен материал - един кубически метър акациеви дърва на стойност 45.00 лева /четиридесет и пет/ лева.

- престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 4, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

 

Страните се споразумяват на подсъдимия Г.И.Б. да бъде наложено наказание на основание чл. 235, ал. 3, т. 4, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК съдът НЕ НАЛАГА  по-лекото наказание „Глоба” предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г.И.Б.  със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен сумата от  45.00 лева, представляваща разноски за вещо лице.

       ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г.И.Б.  със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ПлРС сумата от  30.00 лева, представляваща разноски за вещо лице.

        ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.И.Б., ЕГН ********** МН „Подписка”.

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1333/2015 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия Г.И.Б., поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

        Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10.52 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                            

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ:

 

  1. …………………….

                                                    

 2. …………………….