ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Царево, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200169 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият А. К. Ч., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. П. М., упълномощен в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
А. К. Ч. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. М. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. М..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 225/2023г. по
описа на РУ - Приморско, преписка № 8943/23г. на Районна прокуратура –
град Бургас ТО-Царево
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 225/2023г. по описа на РУ - Приморско, преписка
№ 8943/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият
А. К. Ч. и защитника му адв. П. М., съгласно условията, на което обвиняемият
А. К. Ч., се признава за виновен в това, че за това, че на 15.05.2023г. в
гр.Китен в района на почивна база „Морско утро“ в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС
съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
ЗППАМ №21-0819-001317/14.10.2021г., издадена от Сектор „Пътна полиция“
на ОДМВР-Варна на основание чл.171 т.4 от ЗДвП, връчена на 18.03.2022г. и
влязла в сила на 04.04.2022г., затова, че не е изпълнил задължението си по
чл.157 ал.4 от ЗДвП да върне свидетелството си за управление на МПС в
съответната служба на МВР, защото е изгубил общо 39 контролни точки, т.е.
своята правоспособност, управлявал МПС- лек автомобил „АУДИ“ модел
„А4“ с рег. № *********** Деянието е извършено умишлено от обв. А. К. Ч.,
ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл.343в ал.3, вр. ал.1 от НК. За това престъпление на основание
чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обв. А. К. Ч., ЕГН **********
се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание глоба в размер на 500лв. Наказанието е определено при условията
на чл.375а, ал.2, вр. чл.55 ал.2 от НК. Разноски по делото няма. Веществени
доказателства по делото - няма. С деянието не са причинени съставомерни
2
имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. М. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняемият:
/Любомира Минкова/ / А. К. Ч. /
Защитник:
/адв. П. М. /
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, вр. чл. 375а, ал.1 от
НПК
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 225/2023г. по описа на РУ -
Приморско, преписка № 8943/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемият А. К. Ч. - ЕГН **********, **********и защитника
му адв. П. М., съгласно което обвиняемият А. К. Ч., се признава за виновен в
това, че за това, че на 15.05.2023г. в гр.Китен в района на почивна база
„Морско утро“ в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на СУМПС съгласно Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка ЗППАМ № 21-0819-001317/14.10.2021
г., издадена от Сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР-Варна на основание чл.
171 т. 4 от ЗДвП, връчена на 18.03.2022 г. и влязла в сила на 04.04.2022 г., за
това, че не е изпълнил задължението си по чл. 157 ал. 4 от ЗДвП да върне
свидетелството си за управление на МПС в съответната служба на МВР,
защото е изгубил общо 39 контролни точки, т.е. своята правоспособност,
управлявал МПС- лек автомобил „АУДИ“ модел „А4“ с рег. №********** -
престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от обв. А. К. Ч., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343в
ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК , на
основание чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК и чл. 78а
от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият А. К. Ч., ЕГН ********** от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА» в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Веществени доказателства няма.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 169/2024 г. по описа на
РС-Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на А. К. Ч., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
500.00 /петстотин/ лв. по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5