№ 260
гр. Варна, 16.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Наказателно
дело за възобновяване № 20223000600270 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.
Осъденото лице Л. С. С., настанен в Държавна психиатрична болница –
Ловеч, редовно призован, отказва да приеме призовката, поради което не е
доведен, тъй като явяването му в настоящото производство не е задължително
съобразно правилата на касационното производство, които са приложими по
препращане и в това по възобновяване.
Доколкото съдът е преценил, че лицето като невменяемо се нуждае
задължително от сл. защитник, е уведомил за този факт Варненска адвокатска
колегия, която на свой ред е посочила адвокат за сл. защитник на лицето Л. С.
С. - адв. Б. А. Ю., който е участвал в производството по чл. 89 от НК пред
Районен съд.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 94, ал.1, т.2 от НПК за
назначаване на сл. защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Л. С. С. – адв.
Б. А. Ю. от АК – Варна.
В залата се явява майката на осъденото лице – Цонка Дянкова С.а.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
1
АДВ. Ю. – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, поддържам искането на
Гл. Прокурор за възобновяване на наказателното производство. Считам, че в
него са изложени достатъчно подробни съображения, които ВАпП изцяло
поддържа. Действително е нарушен материалния закон при неправилно
приложение разпоредбата на чл.89 б.“б“ от НК, доколкото лицето е било
настанено в болница, в която се настаняват лишени от свобода. При него
няма приключило наказателно производство, съответно осъдителна присъда,
поради това и предвид наличие на основание за възобновяване съгласно
чл.422, ал.2, т.5 от НК моля, да уважите искането на Гл. Прокурор и да
възобновите наказателното дело.
АДВ. Ю. – Уважаеми Апелативни съдии, в предходно заседание на РС -
Варна съм изразил становище, че в интерес на подзащитния ми е да се лекува,
а не да лежи в затвора. Не се противопоставяме на искането на Гл. Прокурор,
напротив, бихме искали това искане да бъде уважено и делото да бъде
възобновено.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени
писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2