№ 424
гр. Варна, 25.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Мая В. Нанкинска
Ерна Якова-П.а
като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20253100600953 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба на повереника на
частният тъжител Ц. Ц. – адв. П. Б. от АК - Перник, срещу присъда № 105 по
НЧХД № 3502/2025г. по описа на ВРС, четвърти състав, постановена на
09.04.2025г., с което съдът е признал подсъдимата Г. Ц. за виновна по
обвинението по чл.182 ал.2 вр. чл.26 ал.1 от НК и на осн. чл.182 ал.3 от НК не
и е наложил наказание.
Наличен е и оправдателен диспозитив за част от периода.
С въззивната жалба и допълнението към нея е направено искане за
отмяна на първоинстанционния съдебен акт в оправдателната част, в частта на
неналагане на наказание и в частта на разноските.
Постъпила е и въззивна жалба от подсъдимата чрез един от
защитниците и с искане да бъде изцяло оправдана.
В допълнение към въззивната жалба е направено искане за допускане до
разпит в качеството на свидетели на полицейски служители при Първо РУ
при ОД на МВР Варна.
Съставът на ВОС, след запознаване с всички материали по делото
намира, че липсва необходимост към момента от провеждане на съдебно
следствие пред въззивната инстанция. Събрана е в необходимата степен
доказателствена маса за правилното решаване на делото поради което
1
направените доказателствени искания следва да бъдат оставени без уважение.
За съдебното заседание следва да се призоват подсъдимата Г. Ц. с адв. В.
А. и адв. П. Д. от АК – Варна и частният тъжител Ц. Ц. с адв. П. Б. от АК –
Перник.
По гореизложените съображения и на основание чл.327, ал.1 и ал.2 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание ВНЧХД 953 по
описа на ВОС за 2025г. на 18.09.2023г. от 10,00 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от защитника на подсъдимата
доказателствени искания.
За съдебното заседание да се призоват подсъдимата Г. Ц. с указание, че
явяването и не е задължително с адв. В. А. и адв. П. Д. от АК – Варна и
частният тъжител Ц. Ц. с адв. П. Б. от АК – Перник.
С оглед предстоящата съдебна ваканция да се поиска разрешение от
Председателя на ВОС за насрочване на делото в тримесечен срок.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2