№ 586
гр. Варна , 31.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и
първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова
Административно наказателно дело № 20213110201518 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОБВ. М. П. М. - редовно призован, явява се лично заедно с адв. А. Д., надлежно
упълномощен и приет от съда от днес.
СВИДЕТЕЛ С. С. П. – редовно призован, явява се лично, заедно с адв. В., надлежно
упълномощен и приет от съда от днес.
ВРП - редовно призовани, не изпращат процесуален представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ
ОБВИНЯЕМИЯ М. П. М. - роден на 02.04.1964г. в гр. Вълчи дол, живущ в гр.
Варна, бълг.гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
СВИД. С. С. П. – на 63 г., бълг.гражданин, със средно образование, разведен, не
осъждан, без родство с обвиняемия, ЕГН **********.
На осн.чл.290 от НК СЪДЪТ предупреди свидетеля за предвидената наказателна
отговорност, същия обеща да говори истината.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и констатира, че същите са спазени.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото му на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните му права.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи. Няма да соча други доказателства.
АДВ. В.: Няма да правя отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от свид. С.П., с която се прави изявление, че се
отказва от разглеждане на настоящото дело, като иска същото да бъде прекратено спрямо М.
П. М. за извършено от него престъпление по чл. 343 ал.1 б. б от НК.
СВИД. П.: Така е. Искам наказателното производство да бъде прекратено.
АДВ. В.: Моля наказателното производство да се прекрати.
АДВ. Д.: Съгласни сме наказателното производство да бъде прекратено.
ОБВ. М.: Съгласен съм.
СЪДЪТ като взе предвид изявленията на страните намира, че е налице хипотезата на
2
чл. 343а ал.2 от НК, която сочи, че за престъпление по чл. 343а ал.1 б. А от НК, а именно
каквото е в настоящия случай наказателното производство се прекратява ако пострадалия
поиска това. В случаят пострадалия Стефчо прави изрично изявление, че желае именно
прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл. 289 ал.1 вр. чл. 24
ал.1 т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 1518/2021г. по описа на
ВРС, XXIII наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес
пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3