№ 486
гр. Враца, 05.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на пети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора С. В. М.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200691 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Р. К. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора -
гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца също дава
становище за неоснователност на молбата. Намира, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, с оглед на което прави искане молбата му да
1
не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Лишеният от свобода П. изтърпява присъда в размер на 6 месеца лишаване
от свобода при първоначален "строг" режим на изтърпяване, по НОХД №
882/24г. на PC - Монтана, за престъпление по чл.343б, ал.4 НК.
По време на престоя в затвора лишения от свобода П. има добро поведение.
Показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода и
служителите на затвора. Избягва конфликтните ситуации при породени
противоречия. Спазва разпорежданията на надзорно-охранителния състав и
ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. Не се констатират агресивни нагласи, не
декларира дискриминационни нагласи спрямо малцинствени групи в затвора.
Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. До
момента не е награждаван, поради липсата на системни положителни прояви.
По отношение на изготвения план за осмисляне на свободното време
показва положително отношение. Постигната е договореност по изпълнение
на заложените цели и задачи в него.
След изтичане на адаптационния период в ПО, на 08.08.2024 г. е
разпределен във втора група в корпуса на затвора гр. Враца. След възникнала
необходимост, обявено вакантно работно място и заявено от него писмено
желание, със Заповед № 2961/05.09.2024 г. е назначен като Полосар 1/2 шат +
Полосар чл. 80 от ЗИНЗС до 4 часа със Заповед № 2962/05.09.2024 г. С оглед
включването му в трудова дейност е разпределен в 9-та група на 04.09.2024 г.
Към момента продължава да заема гореспоменатата позиция. Взел е участие в
спортен турнир - Спартакиада на 18.10.2024 г.
Лишеният от свобода П. проявява активност, която според администрацията
на затвора е избирателна и е за неща, които ще му бъдат от полза за
намаляване на срока на присъдата и при евентуална молба за условно
предсрочно освобождаване, а не за неща, които са пряко свързани с неговото
поправяне и водене на законосъобразен начин на живот. В доклада за оценка
на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС е отразено, че все още не е
изпълнил всички задачи и цели, заложени в плана за осмисляне на свободното
време. Посочено е, че не е изпълнена заложената задача за участие в
2
корекционна програма „Справяне с житейските проблеми чрез промяна в
мисленето“. На видно място на информационните табла във всяка група е
поставен актуализиран график за корекционни програми с № 6569/17.06.2024
г. с информация за реда за включване, а именно, чрез подаване на молба до
началника на затвора. Самият той е добре запознат с плана за осмисляне на
свободното време, в което е посочено включване в груповата програма, за
което се е подписал на дата 09.08.2024 г. Горепосочената корекционна
програма има за цел да насърчава законосъобразно поведение и повишаване
на социалната компетентност. Декларирал чрез писмена молба с вх.
№7333/20.08.2024 г. желанието да участва в специализирана корекционна
програма „Подготовка за живот за свобода“, съгласно чл. 157, ал.2 от ЗИНЗС.
Съгласно докладна записка с вх. № 14023/12.09.2024 г. е включен в същата
програма. От доклада с изх. № 15092/07.10.2024 г. за проведена
специализирана група програма „Подготовка за живот на свобода“ за времето
от 18.09.2024 г. до 30.09.2024 г. става видно, че лишения от свобода П. е
отказал да посещава програмата, след като е разбрал, че за участието в същата
нямало да се зачитат работни дни.
Според ИСДВР, изготвил Доклада, отказът да започне и съответно да
завърши програмата е показателен, че стремежът му да участва в корекционна
програма е насочен предимно към изтърпяване на наказанието, защото при
определени специализирани групови програми се водят работни дни и така се
съкращава размера на присъдата.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
След като извърши анализ на събраните по делото доказателства, съдът не
споделя становището на затворническата администрация.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
3
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО. П. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното
му наказание и същият с поведението си е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне.
В доклада са отчетени постигнатите с осъдения положителни резултати. В
затвора П. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното
отношение към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода,
не е наказван, упражнява трудова дейност, по отношение на изготвения план
за осмисляне на свободното време показва положително отношение.
Постигната е договореност по изпълнение на заложените цели и задачи в него,
взема участие в спортни мероприятия. Не се констатират агресивни нагласи,
не декларира дискриминационни нагласи спрямо малцинствени групи в
затвора.
В Доклада е посочено, че не е изпълнена заложената задача за участие в
корекционна програма „Справяне с житейските проблеми чрез промяна в
мисленето“, но л.св. П. е постъпил в Затвора Враца на 08.08.24г., след
изтичане на адаптационния период в ПО. Няма събрани доказателства през
този период да е било заложено провеждането на корекционна програма
„Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето“, за да може
л.св. П. да вземе участие в нея. Краткият размер на присъдата не позволява
вземане участие в голям брой корекционни програми на лишените от свобода.
Съдът намира, че изброените по-горе обстоятелства сочат за положителната
промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието
Недопустимо е изводите в доклада за затвърждаването на деструктивното
мислене на лишения от свобода да се обосновават с предишни осъждания.
Доказателствата за поправянето на осъдения, съгл. чл.439а НПК, касаят
поведението на лишения от свобода ПО ВРЕМЕ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА
НАКАЗАНИЕТО, а то според същия този доклад е безупречно.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
4
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за
поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно
предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се
определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание 6 /шест/ месеца "лишаване от
свобода" осъдения по НОХД № 882/24г. на PC - Монтана, за престъпление по
чл.343б, ал.4 НК Р. К. П. с ЕГН:**********, с остатък от 1 /един/ месец и
22/двадесет и два/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Р. К. П. изпитателен срок в
размер на 1 /един/ месец и 22 /двадесет и два/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр.Враца и на РС - гр. Монтана – Бюро "Съдимост" за отметка в
бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5