№ 631
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Бойчева
като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело №
20221100901830 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с
вх. № 64902/10.10.2022 г., подадена от “И.” ЕООД – Хонконг, против
ответника “В.-Т.” ЕООД, ЕИК *******.
С разпореждане от 11.10.2022 г. съдът е оставил без движение исковата
молба и е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски
градски съд в размер на 23 469,96 лева, съгласно чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; да представи по
делото доказателства за представителна власт пред Софийски градски съд на
адвоката, подписал исковата молба; да представи по делото удостоверение за
актуално състояние или друг официален документ за ищцовото дружество с
актуална дата, издаден от съответните надлежни органи по регистрацията,
удостоверяващ съществуването на чуждестранното юридическо лице,
неговите законни представители и адрес на управление. Документите да
бъдат представени с превод на български език съгласно изискването на чл.
185 от ГПК и с преписи за ответника. Указано му е също, че следва да
представи по делото справка по чл. 366 от ГПК; да уточни заявената
претенция по твърденото от ищеца заемно правоотношение, като посочи кога
счита, че е настъпил падежът за връщане на заема; да уточни периода на
претендираната законна лихва. Ако се претендира законна лихва преди датата
на подаване на исковата молба – да посочи, освен периода, и конкретния
размер на същата и да представи доказателства за внесена държавна такса
върху тази претенция съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК; да завери за вярност с оригинала
приложенията към исковата молба писмени доказателства в деловодството на
Софийски градски съд, Търговско отделение, в присъствието на деловодител
на състава, което да се удостовери от деловодителя, в присъствието на който
ще се извърши същото. Ищецът е предупреден за последиците при
неизпълнение в срок на дадените указания. Съобщението до ищеца с
дадените указания е връчено на съдебния адрес на 04.11.2022 г.
1
По делото е постъпила молба с вх. № 75689/11.11.2022 г., подадена от
ищеца, с която не са изпълнени в цялост указанията, дадени с разпореждането
от 11.10.2022 г.
С оглед на подадената молба и предвид уточнението на претенцията за
законна лихва за забава до датата на подаване на исковата молба, с
определение от 14.11.2022 г. съдът е дал последна възможност на ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да изпълни в цялост дадените указания за
отстраняване на нередовностите на исковата молба, като да представи по
делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски
градски съд в размер на 35 367,47 лева, съгласно чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; да представи по
делото удостоверение за актуално състояние или друг официален документ за
ищцовото дружество с актуална дата, издаден от съответните надлежни
органи по регистрацията, удостоверяващ съществуването на чуждестранното
юридическо лице, неговите законни представители и адрес на управление,
което да отговаря на изискванията на Хагската конвенция за премахване на
изискването за легализация на чуждестранни публични документи.
Документите да бъдат представени с превод на български език съгласно
изискването на чл. 185 от ГПК и с преписи за ответника. Указано му е също,
че следва в този срок да завери за вярност с оригинала приложенията към
исковата молба писмени доказателства в деловодството на Софийски градски
съд, Търговско отделение, в присъствието на деловодител на състава, което да
се удостовери от деловодителя, в присъствието на който ще се извърши
същото. С определението съдът е оставил без уважение искането на ищеца за
продължаване на срока по чл. 63, ал. 1 от ГПК, направено с молба с вх. №
75689/11.11.2022 г.
По делото е постъпила молба с вх. № 88093/20.12.2022 г., подадена от
ищеца “И.” ЕООД – Хонконг по електронна поща на 19.12.2022 г., в която е
направено искане на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК за продължаване на срока
за изпълнение на указанията, дадени с определение от 14.11.2022 г.
(неправилно посочено в молбата като “разпореждане”).
С определение от 21.12.2022 г. съдът е продължил на основание чл. 63,
ал. 1 от ГПК срока за изпълнение на указанията, даден на ищеца с
определение от 14.11.2022 г., постановено по настоящото дело, с един месец,
считано от изтичането на първоначално определения срок, т.е. до 19.01.2023
г. включително.
В дадения срок и до постановяването на настоящото разпореждане
ищецът не е изпълнил в цялост дадените указания за отстраняване на
констатираните нередовности на исковата молба, включително не е
представил доказателства за внасянето на дължимата държавна такса по
делото. Съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато нередовностите на исковата
молба не бъдат отстранени в дадения срок, същата заедно с приложенията
следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
2
ВРЪЩА искова молба с вх. № 64902/10.10.2022 г., подадена от “И.”
ЕООД – Хонконг, против ответника “В.-Т.” ЕООД, ЕИК *******, ведно с
приложенията.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 1830 по описа за
2022 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3